交通肇事后先移車后救助是否構(gòu)成交通肇事逃逸

不構(gòu)成。

(一)交通肇事后逃逸是指明知自己的行為造成了交通事故，不履行法定的搶救傷員與財產(chǎn)、報案、接受處理的義務(wù)，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的行為。交通肇事后逃逸的動機(jī)一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。這種動機(jī)是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構(gòu)成交通肇事后逃逸。

(二)對于張某是否存在離開事故現(xiàn)場的客觀行為涉及到交通肇事后逃逸行為的空間要素問題。在學(xué)界部分學(xué)者認(rèn)為交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡性并不深。因此，對其處理不宜過重，具體把握尺度也宜寬不宜嚴(yán)，所以要對逃逸行為的時間和空間作必要的限定。

(三)認(rèn)定交通肇事后逃逸的標(biāo)準(zhǔn)是有離開現(xiàn)場的客觀行為和逃避法律追究的主觀目的，兩者缺一不可。所以即使肇事者將傷者送到醫(yī)院，但其給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的即有逃避法律責(zé)任的主觀目的的表現(xiàn)仍然構(gòu)成交通肇事后逃逸。

交通肇事后救助完后離開算逃逸嗎

從客觀上，造成交通事故后在將被害人送往醫(yī)院救治后，之后又拒絕接受調(diào)查，逃避公安機(jī)關(guān)尋找的，應(yīng)認(rèn)定其具有逃逸情節(jié)，將會被認(rèn)定為交通事故逃逸。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第3款規(guī)定，交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任。在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為，以交通肇事罪定罪處罰。因此，根據(jù)以上規(guī)定，只有在構(gòu)成交通肇事基本犯后，為逃避法律追究而逃跑的行為，才屬于刑法規(guī)定的交通肇事后逃逸。

肇事人是否積極履行救助義務(wù)是認(rèn)定逃逸情節(jié)的本質(zhì)要件，肇事人是否立即投案是認(rèn)定逃逸情節(jié)的形式要件。因此，在交通肇事后，行為人積極履行救助義務(wù)與立即投案均是接受法律追究的表現(xiàn)形式，兩者具有內(nèi)在聯(lián)系，缺一不可。

所以說，在發(fā)生交通事故后，提供救助是應(yīng)盡的義務(wù)，接受有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查也是必須做的，兩者從根本上沒有包含關(guān)系。不是只要自己盡了救助義務(wù)后，被救助的人沒怎么樣了，自己一走了之就可以沒事了。這種情況下仍然會構(gòu)成交通肇事后逃逸，不能抵銷逃逸情節(jié)。

交通肇事之后為了救助他人將車輛移走并不是什么逃逸行為，也不會構(gòu)成逃逸，事后當(dāng)事人也可以跟警方好好的去解釋清楚。交通肇事后先移車后救助行為人被他人認(rèn)定肇事逃逸怎么追究，需要的時候可以來網(wǎng)找律師咨詢解決方案。