這里面容易混淆的是“申訴”和“申請再審”，我們可以談本溯源來對二者做本質上的區(qū)別： 申訴是憲法賦予的公民的基本權利，我國憲法第41條規(guī)定，公民對于任何國家機關和國家機關工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴的權利，賦予了公民廣泛的申訴權。
　　而申請再審則是訴訟法中的概念，其實從申訴的概念中可以看出，申訴包含了申請再審的全部內容，因為申請再審所涉及的生效判決、裁定屬于國家機關的違法失職行為，而申訴中使用了“任何國家機關及工作人員”可見兩者是包含與被包含的關系。
　　 從立法例來看，1991年正式頒行的民事訴訟法將申訴修改為申請再審，第一次在我國訴訟法中使用了申請再審的概念。
　　而在此之前是沒有申請再審一說的，只不過隨著立法的不斷完善，司法領域的申訴的“個性”越來越明顯，所以就把這一領域的申訴冠以申請再審之名，并由司法領域對其進一步完善，但不論怎樣，白馬始終是馬，申請再審始終是申訴的一部分，它是司法領域針對國家機關及其工作人員違法失職行為提出抗議與尋求救助的特有稱呼而已。
　　 兩者關系微妙化的原因，說白了，申請再審就是在申訴，但是，由于司法領域的申請再審屬于專有稱謂，而且隨著自身的發(fā)展，其聲譽與運用頻率已遠遠超過了其他領域的申訴，所以顯得獨立性較強，從給人的感官層面而言，這就好比一個人用的是iphone，別人都會說這個人用的是iphone而不是說用的是手機，但實質上iphone還是手機。
　　 所以，兩者關系可以概括為，申請再審屬于狹義層面的申訴，因為申請再審是申訴的主要表現(xiàn)形式，有人問，申訴和申請再審可不可以同時進行，這是對兩者概念的不清楚，申請再審就是在申訴，只不過稱為申請再審能將其區(qū)別于其他領域的申訴而已，而當你在法學試題中答題用申訴代替申請再審也沒錯，可為什么不能得分，那是因為沒有使用專業(yè)術語，答題不嚴謹！
　　

刑事再審程序如何啟動?

再審程序包括再審啟動程序與再審審理程序，再審的啟動程序是順利開啟再審程序的前提，因此想要案件進入再審審理階段，關鍵在于推動再審程序的啟動。 根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，再審程序有三種啟動方式：一是當事人向人民法院或人民檢察院提起申訴啟動再審；二是人民法院依職權啟動再審；三是人民檢察院提出抗訴啟動再審。 一、申請人提起申訴啟動再審 （一）申請人向人民法院提起申訴 首先，申請人想要申請再審的，可以向人民法院提起申訴。 申請人向法院提起申訴的，原則上應當向終審......

申訴逾期未申請再審的案件-未上訴申請再審

我國實行二審終審制，但當事人不服可申請再審。如法院不同意再審，可向檢察院申訴?！　　缎淘V法》第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：　?。ㄒ唬┤嗣穹ㄔ厚g回再審申請的；　?。ǘ┤嗣穹ㄔ河馄谖磳υ賹徤暾堊鞒霾枚ǖ模弧　。ㄈ┰賹徟袥Q、裁定有明顯錯誤的?！　∪嗣駲z察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。哪些案件不能申請再審？中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定：人民法院......

申訴復查是否可以中止執(zhí)行

申訴復查可以中止執(zhí)行嗎? 可以，以下情形可以中止執(zhí)行 1、申請人表示可以延期執(zhí)行的。申請人對自己的民事實體權利和民事訴訟權利有權進行處分，申請人同意被執(zhí)行人暫緩履行義務，暫停執(zhí)行程序的，人民法院應當尊重當事人的處分權，中止執(zhí)行。 2、案外人對執(zhí)行標的提出確有理由的異議的。案外人對執(zhí)行標的提出的異議確有理由的，可能發(fā)生變更執(zhí)行標的，或者對案件再審的情況，因此對原執(zhí)行標的的執(zhí)行應當中止。 3、作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的。 4、作為一方當事人的法人或者其他組織終止......