第一、原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù) 原告向人民法院起訴時(shí)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，必須有明確的訴訟請(qǐng)求，且該訴訟請(qǐng)求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。
　　但立案庭在受理案件時(shí)，并不可能對(duì)原告陳述的“事實(shí)”作實(shí)質(zhì)性的審查，該“事實(shí)”實(shí)際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過(guò)開(kāi)庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實(shí)未必一致。
　　根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
　　因此，如果在審理過(guò)程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)的證據(jù)時(shí)，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，以保護(hù)被告的合法權(quán)益。
　　 第二、原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù) 只有有法律依據(jù)的訴訟主張，人民法院才能予以保護(hù)，沒(méi)有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　例如原告的訴訟請(qǐng)求超過(guò)了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，因公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，其超過(guò)部分的訴訟請(qǐng)求將被駁回;另如被告依法應(yīng)承擔(dān)某種責(zé)任，而原告卻提出要其承擔(dān)他種責(zé)任的。
　　對(duì)這些類似情形，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》有關(guān)被告應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任的條款，在判決被告承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任時(shí)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
　　 第三、原告錯(cuò)誤地主張法律關(guān)系 錯(cuò)誤主張法律關(guān)系是指原告在起訴時(shí)提出的訴訟請(qǐng)求與案件事實(shí)是兩個(gè)不同性質(zhì)的法律關(guān)系。
　　由于當(dāng)事人不可能都具備較深的法學(xué)理論水平，往往對(duì)案件事實(shí)的法律關(guān)系性質(zhì)難以確定，通常是以常理認(rèn)為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯(cuò)誤的法律關(guān)系主張;這種錯(cuò)誤的法律關(guān)系主張將因案件本身事實(shí)證據(jù)與訴訟請(qǐng)求不具關(guān)聯(lián)性，而導(dǎo)致原告必然敗訴，其訴訟請(qǐng)求必然被駁回。
　　 第四、原告超過(guò)訴訟時(shí)效提起訴訟 對(duì)于訴訟時(shí)效，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百四十一條及最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)均有詳細(xì)的規(guī)定，即“當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理，受理后查明無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求”。
　　訴訟時(shí)效屆滿后(包括特殊訴訟時(shí)效)，原告喪失的僅為勝訴權(quán)，并未喪失程序上的訴權(quán)。
　　

判決駁回訴訟請(qǐng)求(判決駁回訴訟請(qǐng)求的法條)

判決駁回訴訟請(qǐng)求的情形：下列情況可能被判決駁回訴訟請(qǐng)求：第一、原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)原告向人民法院起訴時(shí)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》[1]第一百一十九條的規(guī)定，必須有明確的訴訟請(qǐng)求，且該訴訟請(qǐng)求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。但立案庭在受理案件時(shí)，并不可能對(duì)原告陳述的事實(shí)作實(shí)質(zhì)性的審查，該事實(shí)實(shí)際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過(guò)開(kāi)庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實(shí)未必一致。根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此，......

證據(jù)保全法條有哪些民事訴訟證據(jù)保全條件是什么（民事訴訟證據(jù)保全條件是什么）

一、證據(jù)保全法條有哪些? 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十四條之規(guī)定：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。待保全的事實(shí)材料應(yīng)當(dāng)是能夠證明案件有關(guān)事實(shí)的材料，具有毀損、滅失，或以后難以取得的可能性，并且待保全的證據(jù)材料無(wú)法向法院提交。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)......

第三人撤銷之訴法條

《民事訴訟法》第五十六條對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。 前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、......