判決駁回訴訟請求的情形：下列情況可能被判決駁回訴訟請求：第一、原告的訴訟請求沒有事實依據(jù)原告向人民法院起訴時，按照《中華人民共和國民事訴訟法》[1]第一百一十九條的規(guī)定，必須有明確的訴訟請求，且該訴訟請求應(yīng)有具體的事實、理由支持。但立案庭在受理案件時，并不可能對原告陳述的“事實”作實質(zhì)性的審查，該“事實”實際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過開庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實未必一致。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請求所依據(jù)的事實的證據(jù)時，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求，以保護(hù)被告的合法權(quán)益。第二、原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)：只有有法律依據(jù)的訴訟主張，人民法院才能予以保護(hù)，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，因公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，其超過部分的訴訟請求將被駁回；另如被告依法應(yīng)承擔(dān)某種責(zé)任，而原告卻提出要其承擔(dān)他種責(zé)任的。對這些類似情形，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民法通則》有關(guān)被告應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任的條款，在判決被告承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任時，駁回原告的其他訴訟請求。第三、原告錯誤地主張法律關(guān)系：錯誤主張法律關(guān)系是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個不同性質(zhì)的法律關(guān)系。由于當(dāng)事人不可能都具備較深的法學(xué)理論水平，往往對案件事實的法律關(guān)系性質(zhì)難以確定，通常是以常理認(rèn)為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯誤的法律關(guān)系主張；這種錯誤的法律關(guān)系主張將因案件本身事實證據(jù)與訴訟請求不具關(guān)聯(lián)性，而導(dǎo)致原告必然敗訴，其訴訟請求必然被駁回。第四、原告超過訴訟時效提起訴訟：對于訴訟時效，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百四十一條及最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見均有詳細(xì)的規(guī)定，即“當(dāng)事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理，受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回原告的訴訟請求”。訴訟時效屆滿后(包括特殊訴訟時效)，原告喪失的僅為勝訴權(quán)，并未喪失程序上的訴權(quán)。

駁回起訴法條(判決駁回的法條)

第一、原告的訴訟請求沒有事實依據(jù) 原告向人民法院起訴時，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，必須有明確的訴訟請求，且該訴訟請求應(yīng)有具體的事實、理由支持?！　〉竿ピ谑芾戆讣r，并不可能對原告陳述的事實作實質(zhì)性的審查，該事實實際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過開庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實未必一致?！　「鶕?jù)誰主張、誰舉證的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。　　因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依......

被法院駁回訴訟請求可以上訴嗎(法院駁回上訴還可以再上訴嗎)

駁回起訴超過十天是不可以上訴的，但如果是駁回訴訟請求，那么超過十天不滿十五天，是可以上訴的。因為法院駁回起訴，用的是裁定的方式，根據(jù)民事訴訟法，裁定的上訴期為十天：如果是駁回訴訟請求，那么法律規(guī)定法院是要采用判決的方式，判決的上訴期就為十五天。 擴(kuò)展資料： 相關(guān)法條： 《民事訴訟法》 第一百五十四條 裁定范圍 裁定適用于下列范圍：? （一）不予受理；? （二）對管轄權(quán)有異議的；? （三）駁回起訴；? （四）保全和先予執(zhí)行；? （五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；? （六）中止或者終結(jié)訴訟；? （七）補(bǔ)正判......

第三人撤銷之訴法條

《民事訴訟法》第五十六條對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。 對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。 前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、......