行政訴訟的合法性審查原則: 首先,從合法性審查原則的適用主體上說,其主體是人民法院,具體由內(nèi)設(shè)的行政審判庭承辦。行政審判的組織形式無獨任制,只有合議制一種形式。 其次,從審查的方式來看,人民法院應(yīng)適用開庭審理的方式,這里的開庭與書面審理相對應(yīng)。開庭可以是公開的開庭,也可以是依法不公開的開庭審理。 第三,從審查的范圍和廣度上看,法院只能審查行政機關(guān)的具體行政行為而不包括與之對應(yīng)的抽象行政行為。人民法院無權(quán)對抽象行政行為——具有普遍約束力的決定、命令——針對不特定對象發(fā)布的能反復(fù)適用的行政規(guī)范性文......
行政訴訟法律適用的含義及其適用規(guī)則 行政訴訟法律適用,是指人民法院按照法定程序,將法律、法規(guī)具體運用于各種行政案件,從而對行政機關(guān)具體行政行為的合法性進行審查的專門活動。 行政訴訟的法律適用主要解決人民法院對被訴具體行政行為合法性進行審查判斷的標準問題,即人民法院以何種標準、依據(jù)何種法律規(guī)范來審查被訴具體行政行為的合法性,并進而對被訴具體行政行為的合法性作出裁判。 中國行政法規(guī)范制定主體多元,行政法規(guī)范的等級、效力不一,這些行政法規(guī)范是否都屬于人民法院的行政訴訟法律適用對象,它們對人民法院的約......
《行政訴訟法》第5條規(guī)定:人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進行審查。 這是一條行政訴訟制度中最重要的紅線和脈絡(luò),也是制定《行政訴訟法》的重要原則和基本指導(dǎo)思想,它決定了在行政訴訟中審判權(quán)和行政權(quán)的關(guān)系,是監(jiān)督和被監(jiān)督的關(guān)系,司法高于行政的關(guān)系——生效裁判大于具體行政行為的效力。 此原則同時告訴我們?nèi)嗣穹ㄔ罕O(jiān)督行政行為的廣度和深度?! ? 我們可以從以下五個方面來理解合法性審查原則: 首先,從合法性審查原則的適用主體上說,其主體是人民法院,具體由內(nèi)設(shè)的行政審判庭承辦?! ⌒姓?.....
1.行政起訴在我國的法律適用 行政訴訟法律適用,是指人民法院按照法定程序,將法律、法規(guī)以及法院決定參照的規(guī)章具體運用于各種行政案件,對被訴具體行政行為的合法性(包括行政處罰的合理性)進行審查的活動。 一、行政訴訟的法律適用具有以下特點:...
行政訴訟法律適用是什么意思行政訴訟法律適用,是指人民法院按照法定程序,將法律、法規(guī)具體運用于各種行政案件,從而對行政機關(guān)具體行政行為的合法性進行審查的專門活動。行政訴訟的法律適用主要解決人民法院對被訴具體行政行為合法性進行審查判斷的標準問題...
行政訴訟法律沖突適用的規(guī)則內(nèi)容有哪些在出現(xiàn)行政訴訟法律沖突的情況下,其適用規(guī)則就顯得尤為重要。行政訴訟法律沖突適用規(guī)則,是指人民法院在審查具體行政行為的合法性時,為解決法律適用沖突所采取的方法和所遵循的規(guī)則,由此決定選擇適用相應(yīng)的行政法律文...
一、關(guān)于起訴期限問題 1、起訴期限的適用 新行政訴訟法將起訴期限從原來應(yīng)當在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出,改為應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。新法規(guī)定更加有利于保護相對人訴權(quán),對行政機關(guān)在5月1日前作出的行...
審查的內(nèi)容主要是起訴的一般條件,時間條件和程序條件除此之外人民法院還要查明下列情況: 1、被告人是否重復(fù)起訴。重復(fù)起訴的情形一是起訴人已經(jīng)撤訴或者經(jīng)人民法院作出裁判,但其以同一事實和理由再次向法院起訴;二是起訴人已經(jīng)向人民法院起訴,人民法院...
警察權(quán)是以保障國家、社會和個人安全為目標,以威脅性暴力為后盾的國家權(quán)力。警察權(quán)的即時行使暴力的權(quán)力與能力以及警察權(quán)寬泛活動空間,使得警察權(quán)堪稱是對公民權(quán)利最具威脅性的國家權(quán)力。如何規(guī)制警察權(quán)使其服務(wù)于憲法所確立的人權(quán)保障目標是推進警察法治的...
關(guān)于法院調(diào)取證據(jù),《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱《行政訴訟法》)第三十四條做了如下規(guī)定,人民法院有權(quán)要求當事人提供或者補充證據(jù)。人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。 從本條的表述來看,法院保留了調(diào)取證據(jù)的權(quán)力。但是...
關(guān)于法院調(diào)取證據(jù),《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱《行政訴訟法》)第三十四條做了如下規(guī)定,人民法院有權(quán)要求當事人提供或者補充證據(jù)。人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。 從本條的表述來看,法院保留了調(diào)取證據(jù)的權(quán)力。但是...
深圳地區(qū)行政法特別規(guī)定的內(nèi)容主要包括深圳地區(qū)行政法的適用范圍、行政法的基本原則、行政法的程序規(guī)定等方面,其適用范圍與其他地區(qū)可能會有所不同。 深圳地區(qū)行政法的特別規(guī)定 深圳地區(qū)行政法的特別規(guī)定的內(nèi)容主要...
一、行政合法性原則和行政合理性原則是相輔相成,不可偏廢的。合法性原則為前提,違反任何一條均是不被許可的。二、只有在行政合法的存在和成立的條件下,行政合理性原則才會被允許施行。三、行政合法性原則是多面手,行政合理性原則是單面手。合法性原則可用...