《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項(xiàng)是“視聽資料”也就是錄音錄像證據(jù)。在《繼承法》中，也有“錄音遺囑”的規(guī)定。所以，視聽資料法律允許的證據(jù)形式，是沒有任何爭議的。 按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。所以錄音證據(jù)要有效力首先就必須是合法取得的。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定： 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力： 有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件; 該條款對視聽資料作了明確的限制，首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在對方不知情、未同意的情況下，偷錄是合法手段還是非法手段呢?在司法實(shí)踐中，這要看具體情況分析： 1、如果是與對方當(dāng)面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據(jù)。一般認(rèn)為屬于合法取得，有效。 2、如果是采取在他人居所、工作場所等安置偷錄設(shè)備，或者是采取其他非法手段取得的視聽證據(jù)，一般認(rèn)為不屬于合法取得，無效。

錄音證據(jù)的法律效力(錄音證據(jù)的法律效力)

錄音證據(jù)在我國法定證據(jù)種類中屬于視聽資料，具有法律效力，但在我國現(xiàn)行法律中對該證據(jù)的采納有著嚴(yán)格的限制。 如果在訴訟中一方向法院提供錄音證據(jù)，需要注意以下幾點(diǎn)： (1)應(yīng)當(dāng)提供錄音文件的原始載體，比如手機(jī)、錄音筆、電腦等，以證明錄音的合法來源; (2)錄音內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清晰、完整，前后連貫，沒有被刪減或者篡改; (3)有其他證據(jù)進(jìn)行佐證，除了錄音證據(jù)，還要提供其他證據(jù)材料(比如證人證言、轉(zhuǎn)賬憑證等等)，形成一個完整的證據(jù)鏈條，來增加錄音證據(jù)的證明力。...

錄音證據(jù)的效力(錄音證據(jù)的效力如何認(rèn)定)

《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項(xiàng)是視聽資料也就是錄音錄像證據(jù)。在《繼承法》中，也有錄音遺囑的規(guī)定。所以，視聽資料法律允許的證據(jù)形式，是沒有任何爭議的。 按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。所以錄音證據(jù)要有效力首先就必須是合法取得的。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定： 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力： 有其他證據(jù)佐證并以合......

錄音證據(jù)的法律效力

錄音證據(jù)在我國法定證據(jù)種類中屬于視聽資料，具有法律效力，但在我國現(xiàn)行法律中對該證據(jù)的采納有著嚴(yán)格的限制。 如果在訴訟中一方向法院提供錄音證據(jù)，需要注意以下幾點(diǎn)： (1)應(yīng)當(dāng)提供錄音文件的原始載體，比如手機(jī)、錄音筆、電腦等，以證明錄音的合法來源; (2)錄音內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清晰、完整，前后連貫，沒有被刪減或者篡改; (3)有其他證據(jù)進(jìn)行佐證，除了錄音證據(jù)，還要提供其他證據(jù)材料(比如證人證言、轉(zhuǎn)賬憑證等等)，形成一個完整的證據(jù)鏈條，來增加錄音證據(jù)的證明力。...

錄音證據(jù)的效力(錄音成為證據(jù)的法律依據(jù))

《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項(xiàng)是視聽資料也就是錄音錄像證據(jù)。在《繼承法》中，也有錄音遺囑的規(guī)定。所以，視聽資料法律允許的證據(jù)形式，是沒有任何爭議的。 按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。所以錄音證據(jù)要有效力首先就必須是合法取得的。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定： 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力： 有其他證據(jù)佐證并以合......