《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項是“視聽資料”也就是錄音錄像證據(jù)。在《繼承法》中，也有“錄音遺囑”的規(guī)定。所以，視聽資料法律允許的證據(jù)形式，是沒有任何爭議的。 按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。所以錄音證據(jù)要有效力首先就必須是合法取得的。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定： 一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力： 有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件; 該條款對視聽資料作了明確的限制，首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在對方不知情、未同意的情況下，偷錄是合法手段還是非法手段呢?在司法實踐中，這要看具體情況分析： 1、如果是與對方當面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據(jù)。一般認為屬于合法取得，有效。 2、如果是采取在他人居所、工作場所等安置偷錄設(shè)備，或者是采取其他非法手段取得的視聽證據(jù)，一般認為不屬于合法取得，無效。

錄音、偷拍合法有效的2個要件、6點技巧

并不是所有證據(jù)都會被采信，尤其是偷錄音或者偷拍的音頻視頻證據(jù)，而要錄音或者偷拍作為定案證據(jù)被法官采納，必須熟讀一下這些常識?！∠瓤翠浺糇C據(jù)關(guān)于取證的司法解釋：　要使該視聽證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個條件：　收集視聽證據(jù)要注意的幾個問題：　　視聽證據(jù)既不同于原始的文書材料，也不同于證人證言。制作一次錄音、視頻很容易，但做一個簡潔、實用、證明力強的錄音、視聽證據(jù)卻并非易事。尤其是為了還原事實而在事后制作的錄音發(fā)揮證據(jù)效力，有許多需要特別注意的地方?！　?一) 作為證據(jù)使用的錄音，最好選用錄音效果......

法院錄音可以做為證據(jù)嗎

一、對方不知情不會成為談話錄音作為證據(jù)的障礙，構(gòu)成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說99.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發(fā)生的，若對方知道你在錄音，誰還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因素： 1、提交錄音證據(jù)應當出示錄音的原始載體，錄音筆、手機等，有些人將錄音內(nèi)容導至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經(jīng)不屬于證據(jù)原件了，證據(jù)沒有原件會要命的。 2、錄音應當完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內(nèi)容僅是對自己有利的干貨，這樣的證......

法院提供證據(jù)錄音可以嗎(法院受理錄音證據(jù)嗎)

一、對方不知情不會成為談話錄音作為證據(jù)的障礙，構(gòu)成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說99.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發(fā)生的，若對方知道你在錄音，誰還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因素： 1、提交錄音證據(jù)應當出示錄音的原始載體，錄音筆、手機等，有些人將錄音內(nèi)容導至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經(jīng)不屬于證據(jù)原件了，證據(jù)沒有原件會要命的。 2、錄音應當完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內(nèi)容僅是對自己有利的干貨，這樣的證......