一般來講律師費有兩種收費模式。 1.正常的一般為事前,也就是您與律所或者律師簽訂委托合同時候就約定好代理費或者辯護費。這個要事先繳納。 2.風險代理,當事人和律師協(xié)商一致,事前只是支付一小部分費用或者不支付費用,待案件完結(jié)后,按照標的額?;蛘邔嶋H司法效果,進行按比例支付律師費。比如,訴訟起訴要求被告支付一百萬欠款。風險律師代理前不收費,一直到案件結(jié)束,將這一百萬要回,風險律師最高收取一百萬的三成作為律師費,即三十萬以下!綜上,事前給付費用小!風險代理,律師與當事人風險共存,費用高! 托人選擇什么......
一般來講律師費有兩種收費模式。 1. 正常的一般為事前,也就是您與律所或者律師簽訂委托合同時候就約定好代理費或者辯護費。 這個要事先繳納?! ?2. 風險代理,當事人和律師協(xié)商一致,事前只是支付一小部分費用或者不支付費用,待案件完結(jié)后,按照標的額?! 』蛘邔嶋H司法效果,進行按比例支付律師費?! ”热?,訴訟起訴要求被告支付一百萬欠款。 風險律師代理前不收費,一直到案件結(jié)束,將這一百萬要回,風險律師最高收取一百萬的三成作為律師費,即三十萬以下!綜上,事前給付費用小!風險代理,律師與當事人......
展開全部 這位朋友您好: 做為一個律師,對您說的問題,做以下回答: 《律師服務(wù)收費管理辦法》 第四條 律師服務(wù)收費實行政府指導(dǎo)價和市場調(diào)節(jié)價。 第六條 政府指導(dǎo)價的基準價和浮動幅度由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府價格主管部門會同同級司法行政部門制定。 第九條 實行市場調(diào)節(jié)的律師服務(wù)收費,由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。 辦理涉及財產(chǎn)關(guān)系的民事案件時,委托人被告知政府指導(dǎo)價后仍要求實行風險代理的,律師事務(wù)所可以實行風險代理收費, 實行風險代理收費,最高收費金額不得高于收費合同約定標的額的30%。 收費......
1、法律援助案件給律師的費用通常是幾百元的辦案補助,和平時律師收費標準當然是不同的?! ∵@個費用不由當事人承擔,由國家財政支出 2、理論上講,所有有執(zhí)業(yè)證的律師都有可能被指派進行法律援助,沒什么額外的資格要求。 每個律師每年有辦一件法律...
債務(wù)發(fā)生糾紛時。對訴訟費,原告起訴時通常均會要求被告承擔訴訟費用的,具體如何承擔,則需要法院根據(jù)案件的不同情況判決由誰來承擔,敗訴方承擔原則性規(guī)定。對律師費,則要分以下情形予以介紹;(一)法律、司法解釋明確規(guī)定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費...
1、這個律師不是你委托的,你沒有義務(wù)給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函, 3、會起訴你,但銀行為了讓你繼續(xù)還貸,會做出讓步,然你每月少還一些錢?,F(xiàn)在銀行的日子不好過,是 銀行怕你,怕你還不上。房貸逾期被起訴交律師費合理嗎...
不請律師,不需要交納,對方如果請律師了,協(xié)議約定了律師費等額外費用由違約方承擔的話,法院會考慮支持,具體是否支持要看對方是否索要和法院如何判決了?! ?/p>
你的描述有點蠢。銀行找律師告你了嗎?你的借款合同約定對方的律師費由你承擔。如果是這樣的話,你一般是脫不了這個款的,因為起訴的時候銀行已經(jīng)和律師達成了委托合同。房貸逾期被起訴交律師費合理嗎如果房貸逾期起訴,銀行有權(quán)要求違約方承擔律師費。既然簽...
1、訴訟費(有可能產(chǎn)生鑒定費)一般由原告先墊付訴訟費,案件審理完結(jié)后判決書會根據(jù)原被告各方責任大小判決分擔訴訟費,完全敗訴的一方一般會被判決承擔全部訴訟費用(鑒定費)。2、律師費律師費由請律師的一方出,但是在民商事案件中,當一方成為被告以后...
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協(xié)商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據(jù),如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調(diào)解,能達成一致,法院出調(diào)解書。 協(xié)商不成,那就是法院依法判...
這個是不一定,各地律師收費標準不同,要根據(jù)案件標的多少,復(fù)雜程度等。 交律師費,一般可以按照如下標準參考。 ⑴ 無財產(chǎn)爭議案件:普通民事、經(jīng)濟、行政案件,不涉及財產(chǎn)的,根據(jù)案件性質(zhì)、復(fù)雜程度、工作所需耗費時間等因素,在6000—10000...
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協(xié)商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據(jù),如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調(diào)解,能達成一致,法院出調(diào)解書。 協(xié)商不成,那就是法院依法判...
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協(xié)商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據(jù),如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調(diào)解,能達成一致,法院出調(diào)解書。 協(xié)商不成,那就是法院依法判...