這個(gè)沒(méi)看具體案情,只能發(fā)表以下觀點(diǎn): 1、法院法院,法字還是在前面的,也就是說(shuō),您一審勝訴,一般在法律上站得住腳,二審勝訴的可能性相對(duì)較大; 2、一般情況下,二審也不會(huì)去隨意改一審的案件,現(xiàn)在法院對(duì)改判率和重審率看得很重,和承辦法官個(gè)人績(jī)效掛鉤,通常情況下,我是說(shuō)通常情況,二審不會(huì)去隨意改判案件,除非實(shí)在是有重大瑕疵,尤其是民事案件(您說(shuō)的應(yīng)該是民事案件吧); 3、另外我國(guó)法院缺乏司法權(quán)威,沒(méi)辦法,國(guó)情如此。一審過(guò)后還有二審,二審過(guò)后,還可向上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄓ绕涫切旅裨V......
如果上訴人沒(méi)有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯(cuò)誤。 2、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判。 3、原告訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)或法律依據(jù),原審判決卻支持其訴訟請(qǐng)求。...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對(duì)你有力的證據(jù)。如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。 因?yàn)榉ㄔ簩徟邪讣?,以事?shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問(wèn)題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實(shí)和訴訟請(qǐng)求。 而且在我國(guó)法院結(jié)構(gòu)中,依法改判僅是針對(duì)最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說(shuō)概念,并不意味著其是真正意義上的改判,而是續(xù)判,其改判的案件并非真正意義上的錯(cuò)案。 一審法院判決是否正確,是以二審法院的認(rèn)識(shí)和判斷為最后的依據(jù)的。但是我們應(yīng)看......
如果二審判輸了,就不能再上訴了。 如果當(dāng)事人仍然不服,可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?但必須提交證據(jù)證明原判決有錯(cuò)誤。 如果不能提供證據(jù)證明,法院可能不會(huì)再審的。 《民事訴訟法》第一百九十九條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對(duì)你有力的證據(jù)?! ∪绻彿ㄔ赫J(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審?! ?因?yàn)榉ㄔ簩徟邪讣允聦?shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問(wèn)題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實(shí)和訴訟請(qǐng)求?! ?而且在我國(guó)...
二審發(fā)回重審又輸了,從理論上講,上訴還有機(jī)會(huì)贏。但還要看為什么輸,如果是因?yàn)樽C據(jù)不足,可以補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)。
六個(gè)月以內(nèi)向同級(jí)或上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?如果受理證明希望很大 但最好有新的證據(jù) 主要證據(jù)更新
輸了沒(méi)事,那就繼續(xù), 繼續(xù)到不能打?yàn)橹梗蝗贿€是有機(jī)會(huì)贏的。
輸了沒(méi)事,那就繼續(xù), 繼續(xù)到不能打?yàn)橹?,不然還是有機(jī)會(huì)贏的。
輸了沒(méi)事,那就繼續(xù), 繼續(xù)到不能打?yàn)橹梗蝗贿€是有機(jī)會(huì)贏的。
二審贏的幾率要看你是不是能提供對(duì)你有力的證據(jù)。如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。 因?yàn)榉ㄔ簩徟邪讣?,以事?shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問(wèn)題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實(shí)和訴訟請(qǐng)求。 而且在我國(guó)法院結(jié)構(gòu)中,...
如果上訴人沒(méi)有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審?! 《徃呐械那樾危?1、原判決適用法律錯(cuò)誤?! ?2、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查...
這個(gè)沒(méi)看具體案情,只能發(fā)表以下觀點(diǎn): 1、法院法院,法字還是在前面的,也就是說(shuō),您一審勝訴,一般在法律上站得住腳,二審勝訴的可能性相對(duì)較大; 2、一般情況下,二審也不會(huì)去隨意改一審的案件,現(xiàn)在法院對(duì)改判率和重審率看得很重,和...