依照我國法律規(guī)定,案件發(fā)回重審后,原一審的審判人員、書記員等均不得再參與本案的審理。...
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發(fā)回重審?! 《徃呐械那樾危?1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判。 3、原告訴訟請求無事實或法律依據(jù),原審判決卻支持其訴訟請求?! ?..
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發(fā)回重審。 二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤?! ?2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判?! ?3、原告訴訟請求無事實或法律依據(jù),原審判決卻支持其訴訟請求。 ...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據(jù)。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發(fā)回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據(jù),以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實和訴訟請求。 而且在我國法院結(jié)構(gòu)中,...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據(jù)?! ∪绻彿ㄔ赫J為確實審判不當,很有可能發(fā)回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據(jù),以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實和訴訟請求?! ?而且在我國...
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發(fā)回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后...
一審的判決是一審法院經(jīng)過一些列嚴格的庭審程序做出的,一般情況下,二審法院都會維持一審法院的判決,除非一審法院的判決確實存在錯誤?! ? 根據(jù)《刑事訴訟法》第189條至191條的規(guī)定,第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理后,應...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據(jù)。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發(fā)回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據(jù),以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實和訴訟請求。 而且在我國法院結(jié)構(gòu)中,...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據(jù)。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發(fā)回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據(jù),以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實和訴訟請求。 而且在我國法院結(jié)構(gòu)中,...
對一審判決結(jié)果不服的原、被告(民事訴訟),上訴后二審法院撤銷原一審判決發(fā)回重審,重審后還是不服想上訴,問這種情況下的改判機會大不大的問題。 這是具體的個案問題,不可以用機率來作準確的判斷。法律既然有上訴程序就是為更加的客觀公正地解決公平公正...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據(jù)。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發(fā)回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據(jù),以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實和訴訟請求。 而且在我國法院結(jié)構(gòu)中,...
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發(fā)回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后...
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發(fā)回重審。 二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查...