只要共同故意犯罪即構(gòu)成共犯，是否親自實(shí)施犯罪不影響犯罪的認(rèn)定，如教唆、組織、幫助販賣毒品，都會(huì)涉嫌販賣毒品罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。 　　《刑法》第二十五條　【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 　　二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

【毒品犯罪研究】居間介紹、代購(gòu)毒品的法律適用問(wèn)題

近年來(lái)，我國(guó)打擊毒品犯罪一直呈高壓態(tài)勢(shì)，但毒品交易越發(fā)隱蔽，販毒者出于安全考慮一般愿意和熟人交易，因此代購(gòu)毒品現(xiàn)象當(dāng)前表現(xiàn)突出。[1]實(shí)踐中，對(duì)于代購(gòu)毒品與居間介紹的界限劃分、行為人是否牟利的認(rèn)定等問(wèn)題，司法機(jī)關(guān)在法律適用上還存在一些爭(zhēng)議。筆者擬就上述問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出應(yīng)對(duì)建議。一、代購(gòu)毒品的概念與刑事處罰(一)代購(gòu)毒品的概念及爭(zhēng)議焦點(diǎn)關(guān)于代購(gòu)毒品，2008年最高人民法院《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》對(duì)代購(gòu)行為進(jìn)行規(guī)定，代購(gòu)者從中牟利，變相加價(jià)以販賣毒品罪定罪。為解決辦案實(shí)踐中......

非法持有毒品罪認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題

一、基本案情　二、主要問(wèn)題　三、裁判理由　根據(jù)以上見(jiàn)解，就本案的定性問(wèn)題可分析如下：　　(一)本案沒(méi)有足夠證據(jù)證明被告人黃學(xué)東具有自己或幫助他人販賣或運(yùn)輸毒品的主觀目的　　本案審理中有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：(1)黃學(xué)東非法持有毒品數(shù)量巨大，其本人并不吸毒，即使吸毒也不可能一次持有如此巨量的毒品，該宗毒品的用途，惟一合理的解釋只能是用做販賣。即便不是黃學(xué)東自己販賣，也是協(xié)助別人販賣。(2)從司法實(shí)踐看，販毒分子通常都是將咖啡因用于兌人高純度海洛因后販賣，以增加獲利。公安人員在黃學(xué)東住處既查獲了巨量的海洛因......

購(gòu)毒者接收寄遞毒品如何定性

　 裁判要旨　案情　審判　評(píng)析　　本案涉及購(gòu)毒者接收販毒者通過(guò)物流寄遞方式交付毒品行為的定性問(wèn)題。2008年《大連會(huì)議紀(jì)要》對(duì)于接收物流寄遞方式交付的毒品未作出明確規(guī)定，如果沒(méi)有證據(jù)證明購(gòu)毒者是為了實(shí)施販賣毒品等犯罪，對(duì)于其單純接收物流寄遞毒品的行為，性質(zhì)如何認(rèn)定，實(shí)踐中存在分岐?！　〉谝环N觀點(diǎn)認(rèn)為，販毒者通過(guò)物流寄遞方式交付毒品的行為因購(gòu)毒者的購(gòu)買、送貨要求而發(fā)生，購(gòu)毒者提供收件地址、電話等信息，購(gòu)毒者與販毒者有通過(guò)物流寄遞方式運(yùn)輸毒品的共同犯罪故意，且提供地址、電話等行為實(shí)質(zhì)幫助了販毒者運(yùn)......