《擔(dān)保法》對債的擔(dān)保制度作出比較全面的規(guī)定,但對擔(dān)保制度所衍生出來的反擔(dān)保問題只作了原則性規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。由于學(xué)界對反擔(dān)保這一擔(dān)保制度中的特殊問題研討不足,國外立法中亦乏更詳盡的規(guī)定可資借鑒,人們對反擔(dān)保中的諸多問題尚存在模糊甚至錯誤認識。 一、反擔(dān)保的概念 《擔(dān)保法》頒行后,通說認為:反擔(dān)保是指債務(wù)人對為自己債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人提供的擔(dān)保,或指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,債務(wù)人應(yīng)第三人的要求為第三人提供的擔(dān)保。從此觀點看來反擔(dān)保是擔(dān)......
《擔(dān)保法》對債的擔(dān)保制度作出比較全面的規(guī)定,但對擔(dān)保制度所衍生出來的反擔(dān)保問題只作了原則性規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。由于學(xué)界對反擔(dān)保這一擔(dān)保制度中的特殊問題研討不足,國外立法中亦乏更詳盡的規(guī)定可資借鑒,人們對反擔(dān)保中的諸多問題尚存在模糊甚至錯誤認識。 一、反擔(dān)保的概念 《擔(dān)保法》頒行后,通說認為:反擔(dān)保是指債務(wù)人對為自己債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人提供的擔(dān)保,或指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,債務(wù)人應(yīng)第三人的要求為第三人提供的擔(dān)保。從此觀點看來反擔(dān)保是擔(dān)......
一、反擔(dān)保的概念 《擔(dān)保法》頒行后,通說認為:反擔(dān)保是指債務(wù)人對為自己債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人提供的擔(dān)保,或指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,債務(wù)人應(yīng)第三人的要求為第三人提供的擔(dān)保。從此觀點看來反擔(dān)保是擔(dān)保之一種,債務(wù)人是反擔(dān)保關(guān)系中的擔(dān)保人,第三人為擔(dān)保權(quán)人。從此原理剖析,我們只能認識到,反擔(dān)保就債務(wù)人與第三人的關(guān)系來說也只是一般意義上的擔(dān)保,即相對于原始擔(dān)保(第三人就主債權(quán)設(shè)立的擔(dān)保)而言的。反擔(dān)保仍然具有定限物權(quán)、從權(quán)利以及價值權(quán)和變價權(quán)的特征,也完全符合一般擔(dān)保所具有的不可分性和物上代位......
物權(quán)法解釋:第一百七十二條【擔(dān)保合同從屬性以及擔(dān)保合同無效后的法律責(zé)任】第一百七十二條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效,擔(dān)保合同無效,但法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。【解釋】本條是關(guān)于擔(dān)保合同從屬性以及擔(dān)保合同無效后法律責(zé)任的規(guī)定。擔(dān)保物權(quán)的一個重要特點就是其附隨于主債權(quán)債務(wù)關(guān)系,沒有主債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在,擔(dān)保關(guān)系也就沒有了存在以及實現(xiàn)的......
反擔(dān)保又可稱為求償擔(dān)保,償還約定書獲或保證書。是指為保障債務(wù)人之外的擔(dān)保人將來承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對債務(wù)人的追償權(quán)的實現(xiàn)而設(shè)定的擔(dān)保。 與本擔(dān)保相比較,反擔(dān)保具有以下幾個顯著特點: 1.反擔(dān)保的擔(dān)保對象不同于本擔(dān)保 本擔(dān)保的擔(dān)保對象是主合同債權(quán)...
抵押擔(dān)保的責(zé)任有哪些 1、擔(dān)保合同無效,而主合同有效時擔(dān)保人的責(zé)任 擔(dān)保法司法解釋第7條規(guī)定:主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部...
擔(dān)保合同被確認無效后連帶責(zé)任擔(dān)保人怎么辦 擔(dān)保合同無效的處理,是擔(dān)保物權(quán)實務(wù)中的一個重大疑難問題。對此《物權(quán)法》第172條第2款和《擔(dān)保法》第5條均規(guī)定:擔(dān)保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民...
反擔(dān)保與擔(dān)保的不同表現(xiàn)在哪些方面 反擔(dān)保與擔(dān)保有著明顯的區(qū)別,雖然反擔(dān)保也是擔(dān)保,也具有擔(dān)保所固有的從屬性與補充性,但是與擔(dān)保合同從屬于債權(quán)人與債務(wù)人間的主合同不同,反擔(dān)保合同從屬于擔(dān)保人與債權(quán)人間的擔(dān)保合同,它是擔(dān)保合同的從合同而不是主合...
借款合同(以下簡稱:主合同)和抵押擔(dān)保及保證合同(以下簡稱:從合同)的相應(yīng)協(xié)議在金融借款合同糾紛的案件可以說是標(biāo)配,一般情況下作為借款合同的主合同和作為抵押擔(dān)保保證合同的從合同中約定的管轄是貸款人或出借方所在的法院管轄或某一仲裁機構(gòu)。 ...
委托擔(dān)保貸款違約還款應(yīng)當(dāng)如何處理做擔(dān)保一般分為連帶責(zé)任保證和一般責(zé)任保證,為銀行貸款擔(dān)保,銀行有規(guī)定格式的擔(dān)保合同,為了維護自身權(quán)益,一般都在合同中規(guī)定保證人要承擔(dān)連帶責(zé)任保證。此外還要看是否在保證期內(nèi),如果在保證期間內(nèi)需要承擔(dān)保證責(zé)任,如...
擔(dān)保責(zé)任的法律規(guī)定《擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合。定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證...
擔(dān)保合同,是為主債務(wù)合同而設(shè)立的合同,是為了保證債務(wù)的順利履行,如果債務(wù)不能順利履行的,擔(dān)保權(quán)人可以實現(xiàn)自己的擔(dān)保權(quán)。那么,債務(wù)合同無效擔(dān)保合同還有效嗎?未明確約定擔(dān)保人對債務(wù)人因主合同無效而產(chǎn)生的擔(dān)保責(zé)任,存在被法院判定無效的風(fēng)險,而擔(dān)保...
根據(jù)我國合同法的規(guī)定:合同擔(dān)保:是指依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定而設(shè)立的確保合同義務(wù)履行和權(quán)利實現(xiàn)的法律措施。合同擔(dān)保的分類:①一般擔(dān)保和特別擔(dān)保一般擔(dān)保:是對以債務(wù)人為中心形成的所有全權(quán)都具有擔(dān)保作用的擔(dān)保。特別擔(dān)保:是針對單個債務(wù)特別設(shè)立的...
擔(dān)保人:住所:法定代表人:職務(wù):聯(lián)系電話:反擔(dān)保人:住所:法定代表人:聯(lián)系電話:鑒于擔(dān)保人與XXX公司(以下簡稱借款人)簽署的《擔(dān)保協(xié)議書》,合同編號:XX(以下簡稱擔(dān)保協(xié)議);鑒于擔(dān)保人與XXX銀行XXX分行XXX支行(以下簡稱貸款人)將...