一、概念
它包括否認(rèn)型翻供和辯解型翻供兩種形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認(rèn)的犯罪事實；后者系指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認(rèn)事實，但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解，這些辯解事實上已導(dǎo)致原供的改變。
從性質(zhì)上講，翻供是犯罪嫌疑人、被告人對其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來講就是推翻原來的供詞。
二、被告人翻供的心理因素
對待被告人翻供，首先要分析被告人為何要翻供，其翻供的目的是什么。綜觀被告人翻供的案件，有以下三種心理因素。
第一，僥幸過關(guān)的心理。這類被告人迫于審判壓力或認(rèn)為自己所犯罪行已被審訊人員掌握，為求得寬大處理而作了有罪供述，但由于有些審判人員缺乏審訊技術(shù)而被被告人發(fā)現(xiàn)自己所犯罪行的證據(jù)材料尚未被審訊人員掌握，翻供可以蒙混過關(guān)，便進(jìn)行翻供。
第二，后悔的心理。這一類犯罪嫌疑人、被告人之所以向公安司法機關(guān)如實供述，是因為起初對自己所犯之罪不大了解，在其了解到如果否定、改變、推翻以前的供述便有可能會減輕或免受刑事處罰時，就會選擇翻供。
第三，對抗的心理。這一類犯罪嫌疑人、被告人常常是慣犯，累犯。他們十分熟悉偵查機關(guān)偵查人員的偵查訊問方法與策略，如果審訊人員的承諾不能兌現(xiàn)，他們就會情緒激動地全盤推翻、否定自己之前的供述，以對抗偵查人員，尋求心理上的快感。

三、如果被告人到法院翻供了怎么辦
在刑事訴訟中，被告人當(dāng)庭翻供的，會引發(fā)如下兩種結(jié)果：
1.不再認(rèn)定為自首、坦白等法定從輕處罰的事由。
2.共同犯罪中部分被告人不認(rèn)罪的，審理程序?qū)⒂珊喴壮绦蚋臑槠胀ǔ绦颉?br /> 如果法院認(rèn)為被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能決定將正在取保候?qū)彽谋桓嫒舜?，變更強制措施?br /> 被告人在法庭上翻供，不一定會影響審判的結(jié)果，如果偵查機關(guān)的證據(jù)已經(jīng)非常完善，被告人翻供只會為自己帶來不利——喪失了“認(rèn)罪態(tài)度良好“這一酌定從輕的事由?？梢哉f在刑事案件中，如果證據(jù)過硬或者被告人在偵查過程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不會理會和采信。
如果被告人的供詞是該案的關(guān)鍵證據(jù)，而被告人翻供的，法院會要求公安機關(guān)補充偵查，待補充偵查完畢后再開庭審理。
四、法律規(guī)定
《刑事訴訟法》第五十六條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。