一、問(wèn)題的提出2001年11月10日,世界貿(mào)易組織(WTO)在卡塔爾首都多哈舉行的第四屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)上,審議通過(guò)了中國(guó)人世決定。這標(biāo)志著中國(guó)將作為WTO的成員國(guó),在享受權(quán)利的同時(shí),開(kāi)始必須遵循WTO框架內(nèi)的游戲規(guī)則。烏拉圭回合時(shí)建立的WTO,作為其管轄的框架協(xié)議中《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(簡(jiǎn)稱(chēng)TRIPS協(xié)議),是WTO框架內(nèi)重要的游戲規(guī)則之一。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息時(shí)代的到來(lái),TRIPS協(xié)議在WTO的框架內(nèi)將具有劃時(shí)代的戰(zhàn)略地位。TRIPS協(xié)議第39條對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)作了專(zhuān)門(mén)的規(guī)定,并明確把商業(yè)秘密納入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。作為WTO成員,這將對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密的保護(hù)具有法律上的約束作用,并進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)現(xiàn)行商業(yè)秘密法律保護(hù)體系的修改和完善。商業(yè)秘密作為一個(gè)法律術(shù)語(yǔ),在英美一百多年前的司法判例中就出現(xiàn)過(guò),商業(yè)秘密的法律制度首先在英美法系國(guó)家的司法實(shí)踐中發(fā)展起來(lái),而后為大陸法系國(guó)家所借鑒。商業(yè)秘密作為專(zhuān)門(mén)的法律制度,是工業(yè)革命和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,二十世紀(jì)五十年代以來(lái),商業(yè)秘密這一術(shù)語(yǔ)被廣泛地應(yīng)用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域。尤其是二十世紀(jì)九十年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,商業(yè)秘密的國(guó)際保護(hù)日益受到關(guān)注,受世界貿(mào)易組織設(shè)立的推動(dòng),保護(hù)商業(yè)秘密成為世界各國(guó)立法的熱點(diǎn)問(wèn)題。在英、美、德等國(guó)家對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)經(jīng)過(guò)百年來(lái)的司法判例和立法經(jīng)驗(yàn)豐富積累之后,我國(guó)才開(kāi)始起步保護(hù)商業(yè)秘密的立法。在我國(guó),商業(yè)秘密作為一個(gè)法律術(shù)語(yǔ),最早出現(xiàn)在1991年4月9日修改頒布的《民事訴訟法》中。十年來(lái),我國(guó)先后在《勞動(dòng)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《刑法》《合同法》、《會(huì)計(jì)法》、《律師法》以及司法解釋和各種法規(guī)、規(guī)章中,規(guī)定了保護(hù)商業(yè)秘密的條款,對(duì)商業(yè)秘密的定義、條件、范圍、侵權(quán)責(zé)任和保護(hù)方式基本上作出了規(guī)定。但是,我們不能不看到,由于我國(guó)保護(hù)商業(yè)秘密的立法比較晚,比較分散,條款比較粗糙且相互間漏洞較多,導(dǎo)致立法狀況與近年來(lái)侵犯商業(yè)秘密案件急驟上升,糾紛難以解決的現(xiàn)實(shí)狀況不符。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)生活中,侵犯商業(yè)秘密的行為和商業(yè)秘密保護(hù)的新情況、新問(wèn)題層出不窮。隨著我國(guó)加入了WTO,吸引國(guó)外技術(shù)和營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境的需要,對(duì)商業(yè)秘密法律保護(hù)的要求也越來(lái)越高。因此,創(chuàng)造良好的商業(yè)秘密保護(hù)環(huán)境,建構(gòu)能夠與國(guó)際接軌,適應(yīng)信息時(shí)代需要的商業(yè)秘密法律保護(hù)體系實(shí)屬必要。本文旨在對(duì)我國(guó)保護(hù)商業(yè)秘密的立法狀況和司法實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行分析,進(jìn)而提出關(guān)于完善我國(guó)商業(yè)秘密立法的幾點(diǎn)粗淺建議。二、我國(guó)商業(yè)秘密的立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題(一)我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)的立法現(xiàn)狀目前,我國(guó)尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的商業(yè)秘密法,但在一些單行的法律、法規(guī)中,已有保護(hù)商業(yè)秘密的法律規(guī)定,主要體現(xiàn)在:1.1991年4月修訂頒布的民事訴訟法第66條和第120條分別規(guī)定了“對(duì)涉及商業(yè)秘密的證據(jù),不得在公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示”和“涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的,可以不公開(kāi)審理”。這是我國(guó)法律中最早使用“商業(yè)秘密”這一法律術(shù)語(yǔ),但未揭示其內(nèi)涵。隨后,最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第154條對(duì)民事訴訟法第66條、第120條所指的商業(yè)秘密解釋為:“主要是指技術(shù)秘密、商業(yè)情報(bào)及信息等,如生產(chǎn)工藝、配方、貿(mào)易聯(lián)系、購(gòu)銷(xiāo)渠道等當(dāng)事人不愿公開(kāi)的工商業(yè)秘密?!痹撍痉ń忉岆m沒(méi)有揭示商業(yè)秘密的構(gòu)成要件,但粗略地圈定了商業(yè)秘密的范圍。在此之前,有關(guān)法律、法規(guī)分別從不同的角度,對(duì)商業(yè)秘密中的幾種技術(shù)秘密作了不同程度的規(guī)定。2.1993年頒布實(shí)施的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,第一次在我國(guó)立法史上對(duì)商業(yè)秘密的概念進(jìn)行了界定,并且對(duì)商業(yè)秘密的范圍、構(gòu)成要件、侵權(quán)行為的主體以及侵犯商業(yè)秘密的幾種行為,作了比較明確的規(guī)定。該法第10條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得采取下列手段侵犯商業(yè)秘密:(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。本條所稱(chēng)的商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?!蓖瑫r(shí),該法第25條規(guī)定:“違反本法第10條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的,監(jiān)督檢查部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。”此后,國(guó)家工商行政管理局于1995年11月25日發(fā)布實(shí)施了《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》,在行政執(zhí)法方面,對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)商業(yè)秘密做出進(jìn)一步解釋。
一我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題(一)適用范圍不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要新破產(chǎn)法中適用范圍調(diào)整為企業(yè)法人,即適用于所有的企業(yè)法人,包括全民所有制企業(yè)與法人型的三資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè),上市公司和非上市公司,有限責(zé)任公司和股份有限公司等。新的破產(chǎn)法擴(kuò)大...
[內(nèi)容提要]:鄭州撬門(mén)公證案的發(fā)生至終審判決的落幕,留給我們公證人員思考的問(wèn)題太多太多,本文從占有制度入手,分析撬門(mén)行為的違法性,進(jìn)而對(duì)公證的合法性原則做簡(jiǎn)單的思考,并結(jié)合該終審判決簡(jiǎn)單討論一下公證責(zé)任的問(wèn)題,發(fā)表一點(diǎn)關(guān)于公證員素質(zhì)的感想。...
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)環(huán)境污染也日益嚴(yán)重,環(huán)境問(wèn)題已成為社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn),民事和行政的法律手段已不足以對(duì)其進(jìn)行有效地防治和解決,許多國(guó)家開(kāi)始越來(lái)越多地采用刑事手段來(lái)懲治危害環(huán)境的行為,以彌補(bǔ)其他法律手段的不足。當(dāng)前,我國(guó)的環(huán)境犯罪現(xiàn)象十分突...
近年來(lái),隱私計(jì)算技術(shù)不斷發(fā)展,相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品不斷豐富。某種程度上說(shuō),隱私計(jì)算成為平衡個(gè)人信息的商業(yè)流通價(jià)值與個(gè)人權(quán)益兩種價(jià)值可行的技術(shù)解決方案之一。 但我國(guó)法律尚未對(duì)隱私計(jì)算等技術(shù)的合法性和合規(guī)性做出明確規(guī)...
摘要:本文通過(guò)對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)法律體制的深入分析,闡述了其在環(huán)境立法發(fā)展中的必要性和具體體現(xiàn)。面臨著中國(guó)環(huán)境問(wèn)題的巨大考驗(yàn),僅僅依靠行政機(jī)關(guān)的硬性管制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,這就需要引入環(huán)境經(jīng)濟(jì)的法律手段,通過(guò)其固有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制達(dá)到環(huán)境資源的保護(hù)和合理利...
2014年4月,電視劇《宮鎖連城》播出后,引發(fā)眾多網(wǎng)友廣泛討論,與此同時(shí),臺(tái)灣知名作家、編劇瓊-瑤控訴于-正《宮鎖連城》劇情抄襲自己的經(jīng)典作品《梅花烙》,并將自己寫(xiě)給廣電總局的信件發(fā)表于微博,隨后瓊-瑤訴《宮鎖連城》著作權(quán)侵權(quán)案于2014年...
勞動(dòng)合同是用人單位和勞動(dòng)者之間關(guān)于確立、變更、終止和解除勞動(dòng)權(quán)利、義務(wù)的協(xié)議,是勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的基礎(chǔ),是維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人合法權(quán)益的法律保障之一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》的第十六條的規(guī)定用人單位與勞動(dòng)者之間建立勞動(dòng)關(guān)系就應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合...
[論文關(guān)鍵詞]技術(shù)性貿(mào);**壘策略;戰(zhàn)略思考 [論文摘要]隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各國(guó)政府對(duì)環(huán)保、安全、衛(wèi)生要求日趨嚴(yán)格,促進(jìn)了TBT的發(fā)展。而TBT的影響和作用已經(jīng)超出傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘成為影響我國(guó)出口貿(mào)易的主要因素。本文通過(guò)分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)...
律師辦案是比較復(fù)雜,具有一定風(fēng)險(xiǎn)的,在初期一定要積累案源和提升能力同步進(jìn)行,不斷積累軟性門(mén)檻。在貫徹這一總體思路后,不要高估前三年的成長(zhǎng)速度,也不要低估十年后的成長(zhǎng)高度。找案子、能辦好案子,以下是一些思考的點(diǎn),希望有幫助: 1.多去做法律援...
在我國(guó),污染的來(lái)源有很多,比如說(shuō)固體廢棄物污染,大氣污染,水污染,垃圾污染,還有噪音污染,這些污染都是破壞環(huán)境的表現(xiàn),國(guó)家近幾年也在大力的整頓之中,同時(shí)國(guó)家和政府也在大力的宣傳之中,那么關(guān)于噪音污染標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?下面瑞律小編將為您進(jìn)行詳細(xì)的...