国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        不起訴!檢方認(rèn)定刺死傳銷者系正當(dāng)防衛(wèi)

        2023-06-06 11:03發(fā)布

        不起訴!檢方認(rèn)定刺死傳銷者系正當(dāng)防衛(wèi)

        于海明案、趙宇案、淶源反殺案,這三個(gè)案件被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),最新杭州檢察院又認(rèn)定刺死傳銷者盛某是正當(dāng)防衛(wèi)。那么找法網(wǎng)小編為您介紹刺死傳銷者認(rèn)定為正方防衛(wèi)案件,以及相關(guān)知識(shí)。

        盛某在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)傳銷人員郭某,被郭某以戀愛為名騙到杭州某處傳銷窩點(diǎn)。郭某等傳銷人員對(duì)盛某進(jìn)行洗腦,盛某發(fā)現(xiàn)情況異常,多次拒絕并請(qǐng)求離開。在唐某、成某傳銷人員逼近時(shí)候,盛某拿出隨身攜帶的水果刀,持刀揮刺,劃傷成某手部和頸部,刺中胸部,心臟破裂。成某經(jīng)過醫(yī)療治療,出院后未遵循醫(yī)生叮囑進(jìn)行康復(fù)治療,后來突發(fā)昏迷送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)過法醫(yī)鑒定,成某因左胸部遭受銳器刺戳作用致心臟破裂,在愈合過程中繼續(xù)出血,最終引起心包填塞而死亡。

        杭州檢察院經(jīng)過偵查后,對(duì)涉嫌故意傷害罪的盛某作出不起訴決定,認(rèn)定盛某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

        一、檢察院為什么對(duì)盛某作出不起訴決定?

        檢察院認(rèn)為盛某在案發(fā)時(shí)候,身處在傳銷窩點(diǎn)封閉的空間,他的人身自由和安全正在遭受不法傳銷人員侵害。而盛某為了逃離現(xiàn)場(chǎng),免受正在進(jìn)行的嚴(yán)重人身侵害,迫使他拿出隨身攜帶的水果刀揮刺傳銷人員,符合刑法第20條第1款規(guī)定,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

        二、正當(dāng)防衛(wèi)該如何認(rèn)定?

        認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的要件,1、有不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;2、有不法侵害正在進(jìn)行;3、針對(duì)侵害人防衛(wèi);4、沒有明顯超過必要限度。

        在司法實(shí)踐中,具體案件判斷是否正當(dāng)防衛(wèi)上比較復(fù)雜,但主要從“什么是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”,“如果不屬于這種暴力犯罪,那么反擊的限度又在哪里”進(jìn)行判斷。

        三、故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

        故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),我們可以根據(jù)刑法第234條規(guī)定:

        1、一般傷害:故意傷害他人身體的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

        2、重傷:故意傷害他人身體,致人重傷,處3年以上十年以下有期徒刑。

        3、死亡(特別殘忍手段致人重傷或者嚴(yán)重殘疾的):故意傷害他人身體,致人死亡,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

        當(dāng)我們遇到傳銷等不法侵害,如果有條件的,優(yōu)先選擇報(bào)警處理,通過公安局進(jìn)行解決,防范侵害。

        來源:浙江檢察、遇事找法(找法網(wǎng)官方訂閱號(hào))

        聲明

        本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。


        相關(guān)知識(shí)

          對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)行為是否超過必要的限度如何認(rèn)定?

          來源:其它 時(shí)間:2022-10-26 17:12

          張三被傳銷人員騙至傳銷窩點(diǎn),將張三帶入窩點(diǎn)的一房間, 李四、王五、小六、寧七等四人要求張三交出手機(jī),張三予以拒絕,四人便按照控制新人的慣例做法,爆打張三。后因張三情緒激動(dòng),門外的沈八和姚九也進(jìn)入房間,幫助...

          防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志的判斷

          來源:其它 時(shí)間:2022-03-12 10:59

          正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取對(duì)不法侵害人造成損害的方法,制止不法侵害的行為。并且在滿足一定條件的前提下不需要對(duì)損害后果承當(dāng)刑事責(zé)任,是刑法賦予我們的一種私力救濟(jì)權(quán)利。 ...

          女子被騙入傳銷窩點(diǎn)遭折磨致死 非法拘禁者獲刑

          來源:其它 時(shí)間:2021-12-28 14:13

          陜西女子被騙入傳銷窩點(diǎn)遭毆打折磨致死,4非法拘禁者獲刑  煙頭燙、棍子打、開水燙、凳子砸、噴白酒、灑鹽,這是被騙入傳銷組織的陜西女子宋麗(化名)死前一個(gè)半小時(shí)所遭受的折磨?! ?017年7月中旬發(fā)生在江西新余的這起傳銷致人死亡案,案發(fā)后,江...

          女子遭家暴刺死丈夫,此前起訴離婚被駁回!家暴到底該如何有效取證?

          來源:婚姻家庭 時(shí)間:2022-04-20 11:27

          45歲的許女士長(zhǎng)期遭受丈夫的家暴,到法院起訴離婚,結(jié)果被駁回。 家暴離婚如何有效取證? 就在第二次起訴離婚期間,丈夫鄭某酒后開始對(duì)許女士施暴,反抗之時(shí),許女士用剪刀刺中了丈夫的胸部致其死亡。最后許女士被...

          必備:正當(dāng)防衛(wèi)裁判要旨16條

          來源:其它 時(shí)間:2022-07-04 11:00

          1.于歡案中對(duì)于歡防衛(wèi)性質(zhì)的分析與認(rèn)定案例要旨:正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大傷害的,屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。評(píng)判防衛(wèi)是否過當(dāng)?shù)臈l件、方式、強(qiáng)度和后果等情節(jié)綜合判定。根據(jù)本案查明的事實(shí)及在案證據(jù),杜志浩一方雖然人數(shù)較多,但其實(shí)施不法...

          警示:兩律所主任行賄一刑庭庭長(zhǎng)(含“鄧玉嬌刺官案”辯護(hù)人)

          來源:其它 時(shí)間:2022-01-17 14:55

          綜合:武漢律協(xié)、經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)2022年1月7日,武漢市律師協(xié)會(huì)公布律師執(zhí)業(yè)警示案例,其中有一宗為湖北律師行賄司法官員的案件,此事件引發(fā)了司法界對(duì)于律師行賄,進(jìn)而影響司法公正情況的強(qiáng)烈關(guān)注。1、張安定律師妨礙司法公正案湖北秋筠律師事務(wù)所主任張安...

          法院可以蹺二郎腿嗎

          來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-01-03 04:03

          警方、檢方?jīng)]有認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),那么,法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的可能性很小,應(yīng)該會(huì)以故意傷害罪定罪處罰。 大概會(huì)判幾年?要看是重傷還是輕傷,是否屬于防衛(wèi)過當(dāng),以及其他具體情節(jié)。如果構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),依法應(yīng)當(dāng)從寬處罰。 被告人不認(rèn)罪的...

          最高檢發(fā)布第十批指導(dǎo)性案例 均為金融證券領(lǐng)域犯罪

          來源:經(jīng)濟(jì)糾紛 時(shí)間:2022-07-07 13:55

          朱煒明操縱證券市場(chǎng)案 【基本案情】 【基本案情】 【基本案情】  被告人葉經(jīng)生,男,1975年12月出生,原系上海寶喬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶喬公司)總經(jīng)理?! ”桓嫒巳~青松,男,1973年10月出生,原系寶喬公司浙江省區(qū)域總代理。  ...

          學(xué)生厭世刺死司機(jī),限定刑事責(zé)任能力認(rèn)定

          來源:刑事辯護(hù) 時(shí)間:2022-04-20 07:52

          學(xué)生厭世刺死司機(jī),限定刑事責(zé)任能力認(rèn)定根據(jù)此前警方出具精神鑒定意見書稱,嫌犯有抑郁癥,屬限定刑事責(zé)任能力。家屬不認(rèn)可該鑒定結(jié)論,提出重新鑒定申請(qǐng)。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,限定刑事責(zé)任能力人是指刑法中規(guī)定具有承擔(dān)刑事責(zé)任的能力,但可以從輕或減...

          妻子被調(diào)戲丈夫反擊致1死3傷無罪 認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件?

          來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 17:16

            妻子被醉酒男子調(diào)戲,丈夫陳某杰面對(duì)幾人持械圍攻,用折疊小刀還擊致1死3傷,是否需要負(fù)刑事責(zé)任?4月7日,南都記者從該案判決中了解到,一審法院判決認(rèn)為陳某杰屬于正當(dāng)防衛(wèi),其行為不負(fù)刑事責(zé)任,一審判決其無罪。后檢方抗訴,二審法院經(jīng)審理后維持...

        相關(guān)問題