財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和名譽(yù)侵權(quán)可合并審理嗎

依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，如果財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和名譽(yù)侵權(quán)其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類，人民法院認(rèn)為可以合并審理的，經(jīng)當(dāng)事人同意的，可以合并審理。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十二條?當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。

共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力;對(duì)訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。

侵害他人物權(quán)的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算

侵害他人物權(quán)，是侵害他人財(cái)產(chǎn)的最主要，也是最基本的表現(xiàn)形態(tài)，包括對(duì)他人所有的不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行毀損，致使該財(cái)產(chǎn)的外在形式、內(nèi)在質(zhì)量遭受破壞，甚至完全喪失，直接影響其價(jià)值和使用價(jià)值。如汽車被撞壞、古董花瓶被摔碎、家用電器被燒毀、建筑物被毀壞等。因侵權(quán)行為導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的，要按照財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。也就是以財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生的那個(gè)時(shí)間，這個(gè)財(cái)產(chǎn)在市場(chǎng)上的價(jià)格為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，完全毀損、滅失的，要按照該物在市場(chǎng)上所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)全價(jià)計(jì)算，如果該物已經(jīng)使用多年的，其全價(jià)應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)相應(yīng)的折舊價(jià)格。例如，一輛已經(jīng)開了五年的汽車被毀壞，其全價(jià)應(yīng)當(dāng)是二手車市場(chǎng)與該種車型及使用年限相對(duì)應(yīng)的價(jià)格;財(cái)產(chǎn)部分毀損的，應(yīng)當(dāng)按照由于毀損使該物價(jià)值減損的相應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如果該財(cái)產(chǎn)沒有在市場(chǎng)上流通，沒有市場(chǎng)的對(duì)應(yīng)價(jià)格，可以其他方式計(jì)算，包括評(píng)估等方式。如家傳的古董，沒有市場(chǎng)價(jià)格，就可以按照有關(guān)部門的評(píng)估價(jià)格計(jì)算。

由于財(cái)產(chǎn)損害造成間接損失的情況比較復(fù)雜，是否賠償、如何賠償，無論是在理論界還是在司法實(shí)務(wù)中都存在爭議。有的學(xué)者認(rèn)為，間接損失的賠償有法律依據(jù)，民法通則第一百一十七條第三款的規(guī)定“受害人因此受到其他重大損失的，侵權(quán)人并應(yīng)當(dāng)賠償損失”就是對(duì)間接損失予以賠償?shù)囊?guī)則。也有的學(xué)者認(rèn)為，不能因?yàn)楸Ｗo(hù)受害人的利益而加重侵權(quán)人的賠償負(fù)擔(dān)，侵權(quán)責(zé)任法不僅是權(quán)利保護(hù)法，同時(shí)也是合理劃定人們行為自由界限的法律，如果對(duì)侵權(quán)人要求過重，則會(huì)影響其行為自由，有違利益平衡的原則，阻礙社會(huì)的發(fā)展，對(duì)間接損失應(yīng)當(dāng)采取可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)予以限制。