即使是根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》當(dāng)中相關(guān)的規(guī)定，一個(gè)非常重要的精神叫做“以陸定?！保谀虾ＶT島而言就是以島控海。我們對(duì)南海相應(yīng)的權(quán)利包括主權(quán)、主權(quán)權(quán)利、管轄權(quán)和其他一切的海洋權(quán)益，均源自于我們中國之于南海諸島的主權(quán)。這體現(xiàn)了我們“以陸定?！钡脑瓌t。而菲律賓一直以來把這個(gè)原則進(jìn)行了一個(gè)倒置，歪曲成了“以海定陸”，以所謂中國南沙部分的島礁處于菲律賓所謂的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之內(nèi)，來確定這些島礁和海域的歸屬，是完全違背國際法原則的。而他這場國際仲裁也是秉持著這樣一個(gè)原則來的。 所以從根子上來說，從基礎(chǔ)上來說，（南海仲裁案）就是錯(cuò)誤的。任何一個(gè)國家如果遇到類似的情況，都不會(huì)接受，都不會(huì)參與這場非法的國際仲裁。

南海仲裁案裁決結(jié)果(南海仲裁案裁決結(jié)果)

當(dāng)然不是這樣。 一、目前情況是，聯(lián)合國海牙國際法庭裁定，它對(duì)菲律賓提交的仲裁申請(qǐng)，具有仲裁權(quán)； 二、中國的觀點(diǎn)：中國早在簽署海洋公約時(shí)，就主權(quán)問題已經(jīng)排除了國際法庭的管轄權(quán)。 因此，海牙國際法庭對(duì)菲律賓單方面提交的仲裁申請(qǐng)是沒有管轄權(quán)的。但國際法庭聲明說，菲律賓提交的仲裁申請(qǐng)并不是主權(quán)領(lǐng)土爭議，因此，它有管轄權(quán)。 三、海峽兩岸一致的觀點(diǎn)，第一，國際法庭沒有仲裁權(quán)。第二，將來的仲裁結(jié)果，不管對(duì)中國是否有利。中國既不承認(rèn)也不接受，對(duì)中國是無效的。...

2020南海仲裁案是怎么回事

南海仲裁案是怎么回事菲律賓控告中國案(英語：Philippines?v.?China)，或菲律賓訴中國仲裁案，全稱為菲律賓共和國和中華人民共和國之間的仲裁案(Arbitration?between?the?Republic?of?the?Philippines?and?the?People’s?Republic?of?China)。菲律賓要求裁定太平島美濟(jì)礁等8個(gè)南沙島礁的海洋地位(實(shí)際上涉及海洋管轄權(quán)，是反對(duì)中國在南中國海所主張的九段線)。該仲裁庭按照《聯(lián)合國海洋法公約》附件七組成，登記在PC......

南海仲裁案的結(jié)果有法律效力嗎

南海仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇。中國政府的立場一貫很明確，不接受、不參與，不管仲裁案的結(jié)果如何，對(duì)中國都沒有如何約束力。 南海仲裁案無論經(jīng)過如何精心包裝，其實(shí)質(zhì)都是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題。領(lǐng)土主權(quán)爭議不是《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)范事項(xiàng);而關(guān)于海洋劃界，中國政府早在2006年就根據(jù)《公約》規(guī)定作出了排除性聲明。仲裁庭對(duì)這些問題不具備管轄權(quán)。 《南海各方行為宣言》第四條明確規(guī)定由直接有關(guān)的主權(quán)國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭端。上世紀(jì)90年代以來，兩國也多次在聯(lián)合聲明......