一、現(xiàn)行刑法20條第3款規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”即，針對正在實(shí)施強(qiáng)奸、搶劫、殺人、綁架的行為，不論造成該行為人任何傷情，均屬正當(dāng)防衛(wèi)。 二、不過有幾個細(xì)節(jié)是通過實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，個人認(rèn)為值得關(guān)注的。1、不論是哪里來的防衛(wèi)工具，都需要注意：被害人或防衛(wèi)實(shí)施人是否有挑逗防衛(wèi)的故意。就是故意誘引對方實(shí)施上述行為。2、特別注意搶劫罪，只有針對嚴(yán)重威脅人身安全的搶劫行為時，才能實(shí)施上述的無限防衛(wèi)。 三、如果屬于無限防衛(wèi)的，則不論結(jié)果如何都不以犯罪論處，也就是無罪。但是有時候很多暴力犯罪不一定嚴(yán)重威脅人身安全，可以簡單理解為除20條第3款規(guī)定外的其他犯罪，這個時候正當(dāng)防衛(wèi)的限度目前執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)時，輕傷及以下傷情，都屬于正當(dāng)防衛(wèi)。也就是說針對任何暴力犯罪只要沒造成重傷，并且符合正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件，都認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。如果造成重傷則屬防衛(wèi)過當(dāng)。 四、正當(dāng)防衛(wèi)，當(dāng)然無罪。防衛(wèi)過當(dāng)，則根據(jù)情況認(rèn)定為故意傷害或過失致人傷害。但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。也就是說法院必須減輕或免除處罰。例：一般故意傷害致人重傷，是在三年以上量刑，如果是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑挘瑒t必須在三年以下量刑或免于刑事處罰。

正確理解和適用正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定

　正確理解和適用正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定　　——最高檢副檢察長孫謙就第十二批指導(dǎo)性案例答記者問　　12月19日，最高人民檢察院印發(fā)了第十二批指導(dǎo)性案例，涉及的四個案例均是正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌讣Ｓ浾呔痛藢ｉT采訪了最高人民檢察院副檢察長孫謙。孫謙副檢察長進(jìn)一步介紹了最高檢下發(fā)這批指導(dǎo)性案例的背景、主要內(nèi)容和意義?！　枺鹤罡呷嗣駲z察院專門就正當(dāng)防衛(wèi)發(fā)布一批指導(dǎo)性案例，主要考慮是什么?　　答：正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的基本權(quán)利，是與不法行為作斗爭的重要手段。最高人民檢察院發(fā)布第十二批指導(dǎo)性案例，專門闡釋......

來說一說民法的正當(dāng)防衛(wèi)

說到正當(dāng)防衛(wèi)，我們都不陌生，然而對正當(dāng)防衛(wèi)的一般理解多是發(fā)生在在刑事案件中，即必要限度的正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。 我國刑法規(guī)定：“為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任”。同時還規(guī)定對嚴(yán)重的暴力型犯罪不存在防衛(wèi)過當(dāng)。實(shí)踐中有影響的正當(dāng)防衛(wèi)案件也多以刑事案件居多，人們對正當(dāng)防衛(wèi)的理解面過窄，多種原因造成對民事領(lǐng)域的防......

2019辦案最新動向！所有公檢法人員務(wù)必注意！

最高檢：不是黑社會不能打成黑社會！3月13日，十三屆全國人大二次會議海南團(tuán)小組會審議兩高報(bào)告，最高人民檢察院副檢察長孫謙列席并回應(yīng)一些地方對掃黑除惡下指標(biāo)問題。我們在督查和調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一些地方對于‘掃黑除惡’下指標(biāo)了。比如要求這個縣公安局必須要辦幾個案子。孫謙說，如果真沒有黑社會，這不是把好人當(dāng)成壞人給辦了？對于一個一般犯罪，也把他當(dāng)成黑社會給辦了？這是不可以的。我們這些機(jī)構(gòu)都帶著‘人民’二字：人民法院、人民檢察院、人民公安，都是為了人民幸福，不是黑社會被打成黑社會了，這樣怎么實(shí)現(xiàn)人民幸福？孫謙......