二者區(qū)別： 一、責(zé)任的性質(zhì)上的區(qū)別 無過錯責(zé)任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一個很重要的法律特征(見前文)，至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn)代社會必要經(jīng)濟(jì)活動，實無不法性可言

過錯推定責(zé)任(過錯推定責(zé)任8種情形口訣)

過錯推定責(zé)任是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。 過錯推定責(zé)任8種情形具體如下： 1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯（《侵權(quán)責(zé)任法》第38條）； 2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯：（a）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（b）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（c）偽造、篡改或者銷毀病歷資料（《侵權(quán)責(zé)任法》第58條）； 3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯（《侵權(quán)......

過錯推定原則(過錯推定原則和過錯責(zé)任原則)

原則簡介 過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。 被害人不必舉證對方的主觀過錯，而是直接從損害事實的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中，推定行為人主觀有過錯；如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無過錯，則須自己舉證。證明成立則推翻過錯推定，否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。 從另一角度說，過錯推定案件中的損害事實已經(jīng)......

過錯推定責(zé)任(過錯推定責(zé)任原則)

過錯推定責(zé)任是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。 過錯推定責(zé)任8種情形具體如下： 1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯（《侵權(quán)責(zé)任法》第38條）； 2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯：（a）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（b）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（c）偽造、篡改或者銷毀病歷資料（《侵權(quán)責(zé)任法》第58條）； 3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯（《侵權(quán)......