宣告死亡是指自然人離開住所，下落不明達到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其死亡的法律制度。與宣告失蹤制度的設(shè)計目的相比，宣告死亡主要解決失蹤人的整個民事法律關(guān)系的狀態(tài)問題，而宣告失蹤則主要解決失蹤人的財產(chǎn)管理問題。故宣告死亡重在保護被宣告死亡人的利害關(guān)系人的利益，而宣告失蹤則重在保護失蹤人的利益。

遺棄新生兒，判刑坐牢！

案情簡介張某與其男朋友交往期間懷孕，后二人分手。2014年3月2日，張某在家里自然分娩，產(chǎn)下一名男嬰。8天后，張某將兒子遺棄到派出所門口附近，后被派出所民警發(fā)現(xiàn)送到福利院。隨后民警到張某家里將其抓獲。法院認為張某犯遺棄罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。以案釋法遺棄罪，指的是對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。本案中，張某明知自己應(yīng)履行扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，將出生8天的兒子遺棄派出所門口，符合遺棄罪的構(gòu)成要件。因此張某應(yīng)以遺棄罪來處罰。法條鏈接《......

醫(yī)療事故 新生兒死亡賠償金

[分歧] 本案在審理過程中，對死亡賠償金應(yīng)否支持有兩種意見： 一種觀點認為：由于相關(guān)機構(gòu)已對該事故確定為醫(yī)療事故，對于本案新生兒死亡而言，應(yīng)按照醫(yī)療事故的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)和范圍處理為妥。由于《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定的賠償范圍中沒有死亡賠償金，賠償請求，法院不應(yīng)支持。 另一種觀點認為：原告趙某作為產(chǎn)婦到被告某鎮(zhèn)醫(yī)院待產(chǎn)，被告在接產(chǎn)過程中存在醫(yī)療過失，造成新生兒死亡，且新生兒死亡的損害后果與被告的醫(yī)療過失行為之間存在因果關(guān)系，故應(yīng)依照《中華人民共和國民法通則》的相關(guān)規(guī)定，由被告對新生兒死亡承擔(dān)賠償責(zé)任......

醫(yī)院過錯致新生兒死亡

2008年4月16日，29歲的兗州孕婦蘇*麗住進了本市某醫(yī)院。醫(yī)生對蘇*麗作了產(chǎn)前檢查，結(jié)果顯示一切正常。當(dāng)天22時許，蘇*麗分娩征兆明顯，家屬立即尋找醫(yī)生，但當(dāng)時沒有醫(yī)生值班，直到17日1時，醫(yī)生才將蘇*麗推入手術(shù)室手術(shù)，中間耽誤了整整3個小時。2時40分蘇*麗產(chǎn)下一男嬰。該男嬰經(jīng)搶救無效，于3時26分死亡，僅僅存活46分鐘。 蘇*麗認為，醫(yī)院沒有及時給自己做手術(shù)，耽誤了寶貴的時間，導(dǎo)致嬰兒的死亡。為此，蘇*麗一家向兗州市法院提起民事訴訟，要求兗州市某醫(yī)院賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、......