1、是調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則，例如傳聞證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則等; 2、是調(diào)整證明力的規(guī)則，例如關(guān)聯(lián)性規(guī)則、補強證據(jù)規(guī)則等。 (一)關(guān)聯(lián)性規(guī)則，是指只有與案件事實有關(guān)的材料，才能作為證據(jù)使用。我國有關(guān)司法解釋體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)性規(guī)則，最高院《解釋》第136條第1款，《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第32條第一款，第6條、第23條、第24條、第27條、第29條都對關(guān)聯(lián)性規(guī)則作了相應規(guī)定。 (二)非法證據(jù)排除規(guī)則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據(jù)，原則上不具有證據(jù)能力，不能為法庭采納。既包括非法言詞證據(jù)的排除，也包括非法實物證據(jù)的排除。2010年6月發(fā)布的《排除非法證據(jù)規(guī)定》對我國的非法證據(jù)排除規(guī)則作了明確具體的規(guī)定。一方面，明確非法證據(jù)排除的范圍。另一方面，明確了非法取得的被告人審判前供述的排除程序。 (三)自白任意規(guī)則，又稱非任意自白排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白(即承認有罪的供述)，才具有可采性;違背當事人意愿或違反法定程序而強制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必須予以排除。我國刑訴法第43條，最高院《解釋》第61條和最高檢《規(guī)則》第265條，以及《排除非法證據(jù)規(guī)定》都明確規(guī)定了排除非法取得的審判前供述及其具體程序。從法律規(guī)定來看，我國已經(jīng)基本確立了自白任意規(guī)則。 (四)傳聞證據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據(jù)作為認定犯罪事實的根據(jù)的規(guī)則。主要包括兩種形式，一是書面?zhèn)髀勛C據(jù)，二是言詞傳聞證據(jù)。我國現(xiàn)行立法并沒有規(guī)定傳聞證據(jù)排除規(guī)則，只是部分地體現(xiàn)了該規(guī)則的精神。 (五)意見證據(jù)規(guī)則，是指證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結(jié)論?！端佬贪讣C據(jù)規(guī)定》對該規(guī)則有所體現(xiàn)。 (六)補強證據(jù)規(guī)則，是指用以增強另一證據(jù)證明力的證據(jù)。補強證據(jù)必須滿足以下條件： (1)補強證據(jù)必須具有證據(jù)能力。 (2)補強證據(jù)本身必須具有擔保補強對象真實的能力。 (3)補強證據(jù)必須具有獨立的來源。 (七)最佳證據(jù)規(guī)則，又稱原始證據(jù)規(guī)則，是指以文字、符號、圖形等方式記載的內(nèi)容來證明案情時，其原件才是最佳證據(jù)。最高院的解釋第53條第1、2款和《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第8條的規(guī)定都體現(xiàn)了最佳證據(jù)規(guī)則的精神。

人民法院在線訴訟規(guī)則的理解與適用

2021年5月18日，最高院審判委員會第1838次會議審議通過了《人民法院在線訴訟規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》），并將于2021年8月1日起施行。 《規(guī)則》共三十九條，覆蓋立案、調(diào)解、證據(jù)交換、庭審、宣判、送達等訴訟環(huán)節(jié)，首次從司法解釋層面明確在線訴訟的法律效力、基本原則和適用條件，構(gòu)建起一個系統(tǒng)完備、清晰實用的在線訴訟規(guī)則體系。 重點內(nèi)容 1.明確了在線訴訟的適用范圍。滿足當事人同意、案件適宜在線審理及具備相應技術(shù)能力和條件的各類民事、行政、特別程序、執(zhí)行程......

非法證據(jù)排除

一、非法證據(jù)排除規(guī)則概述 　 　?。ㄒ唬?、相關(guān)概念界定　 　　1 ．證據(jù)的概念　 　　我國《刑事訴訟法》第42條規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。刑事訴訟證據(jù)，使指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的，能夠證明案件真實情況的一切事實 [1]。從上述對刑事訴訟證據(jù)的定義我們可以看出，刑事訴訟證據(jù)具有三個本質(zhì)特征之一，即是證據(jù)的合法性，證據(jù)的合法性則是指對證據(jù)必須依法加以收集和運用而言的，是證據(jù)具有法律效力的必須具備的重要條件，它既關(guān)系到證據(jù)的證據(jù)能力問題，更關(guān)系到證據(jù)的證明力問題，即證據(jù)的證明作用......

非法證據(jù)排除規(guī)定

一、非法證據(jù)排除規(guī)則概述 　 　　（一）、相關(guān)概念界定　 　　1 ．證據(jù)的概念　 　　我國《刑事訴訟法》第42條規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。刑事訴訟證據(jù)，使指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的，能夠證明案件真實情況的一切事實 [1]。從上述對刑事訴訟證據(jù)的定義我們可以看出，刑事訴訟證據(jù)具有三個本質(zhì)特征之一，即是證據(jù)的合法性，證據(jù)的合法性則是指對證據(jù)必須依法加以收集和運用而言的，是證據(jù)具有法律效力的必須具備的重要條件，它既關(guān)系到證據(jù)的證據(jù)能力問題，更關(guān)系到證據(jù)的證明力問題，即證據(jù)的證明作用......