在合同無(wú)效的情況下是很容易產(chǎn)生糾紛的，而此時(shí)如果是通過(guò)訴訟方式解決的話，當(dāng)事人就不得不注意這個(gè)訴訟時(shí)效的問(wèn)題了。

無(wú)效合同訴訟時(shí)效三年嗎？

無(wú)效合同訴訟時(shí)效三年是不對(duì)的。無(wú)效合同是沒(méi)有訴訟時(shí)間的，因?yàn)闊o(wú)效合同本質(zhì)上就是無(wú)效的，其無(wú)效的宣判是隨時(shí)的，所謂的自始無(wú)效，就是指合同被確認(rèn)無(wú)效后，將溯及既往，從合同成立之時(shí)就無(wú)效，雙方并未基于合同產(chǎn)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，相互之間均不存在債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，因此沒(méi)有適用訴訟時(shí)效的基礎(chǔ)。同時(shí)訴訟時(shí)效的起算以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害為準(zhǔn)，而確認(rèn)合同無(wú)效之訴在法院作出生效裁判以前，雙方都不能確定是否存在權(quán)利被侵害的事實(shí)，因此也不可能適用訴訟時(shí)效。

《民法總則》中有關(guān)訴訟時(shí)效的期限一般為三年。有效合同的訴訟時(shí)效，一般從合同約定的履行期限屆滿之時(shí)起計(jì)算。而無(wú)效合同的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)，不能簡(jiǎn)單地照搬有效合同。無(wú)效合同確認(rèn)之訴的訴訟時(shí)效起算時(shí)間有人主張從訂立合同之日起計(jì)算，訴訟時(shí)效為三年；亦有人主張對(duì)其區(qū)別對(duì)待，認(rèn)為請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟時(shí)效為三年。 確認(rèn)合同無(wú)效受訴訟時(shí)效限制嗎？

無(wú)效合同對(duì)社會(huì)秩序的穩(wěn)定造成影響，侵犯了社會(huì)公共利益。無(wú)效合同的法律效果是自始無(wú)效，如果適用訴訟時(shí)效，那么經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，無(wú)效合同不能被確認(rèn)無(wú)效，豈不是就達(dá)到了合同生效后的法律效果，這就嚴(yán)重違背了我國(guó)法律的立法宗旨。因此確認(rèn)合同無(wú)效不受訴訟時(shí)效的限制。 所謂訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人在民事權(quán)利受到侵害的法定時(shí)效期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)行使一定的請(qǐng)求權(quán)，如果超出該時(shí)效期間不行使，則侵權(quán)人或者債務(wù)人便享有抗辯的權(quán)利。訴訟時(shí)效只是針對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)而言的，即權(quán)利人基于債的關(guān)系，請(qǐng)求相對(duì)人作出某種特定行為的權(quán)利。訴訟時(shí)效制度的設(shè)計(jì)解決了公平正義與社會(huì)秩序之間的沖突， 訴訟時(shí)效制度的設(shè)定具有督促權(quán)利行使的功能，是對(duì)權(quán)利人怠于行使權(quán)利的一種懲罰，法律不保護(hù)在權(quán)利上睡眠的人。 合同依法成立便具有法律效力。無(wú)效合同是已經(jīng)成立但欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受?chē)?guó)家法律保護(hù)。無(wú)效合同制度體現(xiàn)了公權(quán)與私權(quán)之間的利益沖突與妥協(xié)，盡管中國(guó)法律對(duì)合同無(wú)效后的處理作了原則性的規(guī)定，但現(xiàn)實(shí)中的無(wú)效情形要復(fù)雜得多，故此司法上要強(qiáng)調(diào)與時(shí)俱進(jìn)地適用法律，在當(dāng)代尤須堅(jiān)持公私利益兼顧、私權(quán)優(yōu)先和鼓勵(lì)交易原則，盡可能多地考慮認(rèn)定和處理的社會(huì)效果，以最大程度地減少因違反強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效的合同產(chǎn)生。