關(guān)于戀愛期間經(jīng)濟糾紛的咨詢，出現(xiàn)頻率最高的無非就是兩種：要么就是男性問：戀愛的時候給女方轉(zhuǎn)了很多錢，現(xiàn)在分手了，可以要求女方返還嗎？要么就是女性問：戀愛的時候，男方自愿給我轉(zhuǎn)錢，作為戀愛經(jīng)費，現(xiàn)在兩人性格不和，女方要求分手，男方威脅起訴要我還錢，我是否應(yīng)該給?

很明顯可以看出，雙方都是站在各自的立場，男性有時候為了讓自己更占理，可能會強調(diào)女性是騙錢，收了自己的錢，又不跟自己好之類的，要控告女方詐騙；而女方則會反復(fù)強調(diào)，是男方為了追求自己的下的血本，是自愿給的，自己從來沒有主動跟男方要過一分錢之類的，強調(diào)自己的收錢的正當合理性。

這其中首先要看到一個很重要的問題，就是男性追求女性的時候，普遍都是很大方的，仿佛買禮物、轉(zhuǎn)錢是追求女性，特別是自己心中女神的必備和前提條件，而很多女性也往往難以抵擋金錢和禮物的誘惑，可能在不是很喜歡男性的情況下，看到對方對自己如此慷慨的份上，也就答應(yīng)建立戀愛關(guān)系了。

但是往往這種主要靠金錢維系的感情也持續(xù)不了太久，畢竟男性的目標可能是跟女性結(jié)婚，而女性單純只是為了男方的錢，真到了談婚論嫁的地步，女性又覺得自己應(yīng)該可以選擇更好的，不愿意繼續(xù)下去。畢竟戀愛分手比離婚要容易得多，可見，到了關(guān)鍵時刻這些女性還是很清醒的。

這時男性就不干了，畢竟自己之所以愿意砸這么多錢，有的甚至轉(zhuǎn)賬幾十上百萬，送包包車子甚至送房子，目的可不是談戀愛，就是為了結(jié)婚啊。只是當時在送這些的時候，不好說得太直接，你總不能要求男性在大額贈與的時候，還要提前提條件女性必須跟自己結(jié)婚吧？

而很多女性，只要男性不明說，可能也揣著明白裝糊涂，畢竟人家又沒說這些是彩禮，那就當是戀愛經(jīng)費咯，男人為自己花這些錢，天經(jīng)地義。

這就是矛盾所在，一個是抱著結(jié)婚的目的，一個可能只是想享受戀愛中被金錢和甜言蜜語包圍的感覺。說實話，到底男性能不能要回這些錢，還真要具體情況具體分析。

首先，如果贈與金額較小，而且是一些具有特殊寓意的數(shù)字，比如：88，520，99這些，基本就不能主張要回了，一方面是金額較小，一般男性也不會說在這點小錢上糾纏不清（當然不排除少數(shù)不僅要求還錢，甚至還要女性額外補償自己分手費的極品）；另一方面這種特殊寓意的金額，往往被視為表達愛意或者祝福，是很明顯的帶有贈與性質(zhì)，有的人想通過主張借款來要回來，顯然是不大可能的。 因為一方面，這種特殊數(shù)字的借款不符合常理；另一方面，借貸關(guān)系也不可能僅憑轉(zhuǎn)賬記錄就能主張的，必須還要結(jié)合聊天記錄或者借條借據(jù)來綜合證明。

其次，如果金額較大，而且并不是特殊數(shù)字，男方可以考慮以借款或者彩禮為由要求返還。

當然以借款為由要求返還，要看具體情況，如果轉(zhuǎn)賬有備注借款或者聊天記錄里有提到過借款或者女性有要求借錢，或者答應(yīng)還錢的字樣，這些是有希望以借款為由主張返還的。

如果確實沒有這些，或者對于是否是借款的證據(jù)比較模糊，則可以考慮主張返還彩禮，特別是對于大額的贈與，男性如果有證據(jù)證明自己是抱著結(jié)婚的目的跟對方交往，才愿意給出大額贈與，這些贈與就相當于彩禮，那如果雙方?jīng)]有結(jié)婚，是可以要求返還彩禮的。

但是，大部分男性可能在贈與的過程中只是為了討女性歡心，并沒有考慮到這么多，所以這個是否能以彩禮的名義主張，確實存在爭議。這個還真要看雙方交往的時間，雙方的聊天記錄，贈與金額大小，男方是否有為兩人的結(jié)婚做準備等一些列情況來綜合判斷。

這也就提醒了廣大男性，除非你是王思聰，本來就不抱結(jié)婚的念頭，有錢任性，花出去的錢也沒想著要回來，否則，就應(yīng)該謹慎贈與。特別是你抱著結(jié)婚的目的，而對方態(tài)度模糊不清，只是接受你財物的時候，就要非常小心了。

即使想用金錢維持感情，也要多留個心眼，例如要有意無意提出自己的求婚安排，結(jié)婚計劃等等，表明自己是沖著跟對方結(jié)婚去的。大額贈與中也可以備注一些諸如親愛的，我們結(jié)婚吧類似這些宣言，既甜蜜，又暗地里為自己保留了證據(jù)，切忌只顧著贈與，而從來不表態(tài)，你要把自己當純土豪，那就不要太指望最后還能理直氣壯要回自己的贈與。

對于女性，我首先建議不要為了金錢選擇跟男性談戀愛，看似短期有利可圖，但是這種關(guān)系其實相當危險。

一方面，因為金錢，你會忽視男性最重要的人品。而男性的人品有多重要，相處一段時間就知道了。特別是在分手的時候，人品好或者正常的男性，多半好聚好散，不會糾纏；而人品差的，或者占有欲極強，性格極端的男性，可能會各種威脅你，到時不僅僅是還錢的問題，他可能還會威脅到你的生命安全。

咨詢中不少女性還提到，分手后一些男性威脅自己要求還錢，不然就跟蹤自己，或者威脅發(fā)裸照之類。我都感嘆這些人，都到這份上了，還想著自己能不能想辦法不退那些錢呢？就算給你辦法有什么用，法律只能威脅到君子，對連坐牢甚至判死刑都不怕的人，那些辦法有用嗎？

現(xiàn)實中，有多少女性是上了這些性格極端男人的當，經(jīng)受不住對方的死纏爛打，甜言蜜語和金錢攻勢，最后付出了慘痛的代價。

另一方面，這些大額的贈與，你很可能是留不住的呀？如果最后男性真動真格，跟你對簿公堂，要求還錢，或者公開羞辱你是騙子，你覺得這些名譽的代價，真的還沒有那些金錢重要嗎？

而且但凡是大額轉(zhuǎn)賬，大額贈與，金額越大，對方能跟法院主張要回來的可能性就越大，也就是說，你吃得越多，最后要吐出來的可能就越多。這些錢在你手上可以說是沒那么安全的，尤其是那些希望通過戀愛來榨干男性的女性，常在河邊走，終有一天會濕了鞋的。

當然，有不乏有一些男性是帶著騙色的目的，先糖衣炮彈給女性甜頭，最后自己分手或者逼女性提分手要回錢財?shù)?。這種就是所謂的高端玩家了，他們肯定是研究過話術(shù)和法律漏洞的，遇到這種，女性只能自認倒霉了。但是也要反思，如果當時不是自己為金錢所迷惑，也不至于落到財色兼失的下場是不是？

說來說去，用金錢維持戀愛關(guān)系，就是一種畸形的價值觀，法律之所以會支持退還大額贈與，一方面確實是為了公平正義的需要，減少以戀愛為名騙取財產(chǎn)情況的發(fā)生，打擊不正之風；另一方面也是為了維護婚戀市場的健康發(fā)展，減少道德風險。無論男性女性，都應(yīng)該樹立正確的價值觀，不要最后卷入這種戀愛的經(jīng)濟糾紛中，貽笑大方。