一、欺詐方主觀上具有欺詐的故意。

欺詐的故意，是指欺詐一方明知自己告知對方的情況是虛假的且會使被欺詐人陷入錯誤認(rèn)識，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生，欺詐人主觀上有欺詐的惡意。多數(shù)情況下，欺詐人主觀上的欺詐故意十分明顯，也易于認(rèn)定，但在少數(shù)情況下就很難認(rèn)定。比如銷售者出售產(chǎn)品，向消費者陳述時，銷售者并不肯定陳述的真?zhèn)危韵蛳M者作出陳述，以致因陳述事實的虛假性而導(dǎo)致消費者陷入錯誤。在這種情況下，筆者認(rèn)為，陳述的一方，即銷售者具有欺詐的故意，因為銷售者不能判定其陳述的是否真實，也就不能以真實的事實陳述給消費者。在陳述時，銷售者應(yīng)當(dāng)知道該事實若是虛假的，會使消費者陷入錯誤認(rèn)識，因此，這種情況可認(rèn)定銷售者具有欺詐他人的故意。

實踐中，經(jīng)常發(fā)生這類糾紛，商場出售過期商品，但卻是以打折促銷的方式銷售的，而且在店堂告示中明確告知購買者“打折商品，售出恕不退換”。消費者購買后發(fā)現(xiàn)是過期產(chǎn)品，便以商場銷售過期產(chǎn)品構(gòu)成欺詐為由，要求退貨并賠償。對此，商場則常以其已在店堂告示中明確告知購買者“售出恕不退換”為由作為抗辯。有人認(rèn)為，打折商品在質(zhì)量等方面與非打折商品一定存在差別，既然商場已在店堂告示中明示售出恕不退換，消費者仍然購買，表明消費者自愿承擔(dān)某種風(fēng)險，商場的行為不構(gòu)成欺詐。這種觀點沒有法律依據(jù)，商場出售任何商品，不論是否打折，都必須保證商品的質(zhì)量，包括不得出售過期商品。這是商場必須承擔(dān)的法定義務(wù)，而不是商場對消費者承擔(dān)的合同義務(wù)。對于其不得出售不合格商品的法定義務(wù)，商場不得利用店堂告示的方式予以免除。有的商場認(rèn)為，商品的保質(zhì)期印在商品的外包裝盒上，商場并沒有對保質(zhì)期作任何修改，消費者購買時不可能不注意到商品的保質(zhì)期。

對此情形，消費者購買過期商品，要么是疏于自己的注意義務(wù)，沒有看到保質(zhì)期而購買，要么是知道商品已過保質(zhì)期而故意購買，進而雙倍向商場索賠牟取不當(dāng)利益，因此，商場不存在欺詐問題。這種觀點也是錯誤的，不得銷售過期商品是商場的法定義務(wù)，無論是食品衛(wèi)生法還是產(chǎn)品質(zhì)量法，對此均有明確規(guī)定。既然法律設(shè)有禁止性規(guī)定，則表明商場只要從事經(jīng)營就必須履行該法定義務(wù)，換言之，只要是過期商品，商場就不得銷售。商場是專門從事商品交易的，在商品出售前，其負(fù)有檢查商品是否過期而再行銷售的義務(wù)。在商品已經(jīng)過期而商場仍然公開銷售的情況下，按照普通的商事交易慣例，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定商場知道商品過期的事實，而如果商場主張確實不知商品過期，應(yīng)負(fù)舉證證明責(zé)任。

事實上，這種對其主觀心理狀態(tài)的舉證從法律意義上講是根本不可能的，因此，商場出售過期商品，肯定構(gòu)成欺詐。至于商場提出的消費者購買時不可能不注意到商品的保質(zhì)期，消費者購買過期商品，要么是疏于注意義務(wù)，要么是牟取不當(dāng)利益的抗辯理由，法律并沒有規(guī)定銷售者購買商品時必須履行注意義務(wù)，必須檢查商品的保質(zhì)期，事實上法律也不可能強加此項義務(wù)給消費者，從經(jīng)濟學(xué)的角度講，將保證商品不過期的義務(wù)強加給銷售者更加便利、經(jīng)濟。既然法律沒有強加消費者此項義務(wù)，則消費者沒有履行此項義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。至于商場主張的牟取不當(dāng)利益的抗辯理由，這實際上是主張消費者知假買假，筆者認(rèn)為，只要購買商品的人符合消費者權(quán)益保護法規(guī)定的消費者的條件，在銷售者知假賣假的情況下，消費者知假買假，銷售者的行為仍然構(gòu)成欺詐，銷售者要依照消費者權(quán)益保護法的規(guī)定承擔(dān)雙倍賠償?shù)呢?zé)任;在銷售者舉證證明消費者知假買假是故意為之的情況下，銷售者的行為仍然構(gòu)成欺詐，但由于消費者購買商品主觀上存有故意，所以，銷售者只承擔(dān)欺詐無效的法律后果，雙方返還財產(chǎn)，銷售者不承擔(dān)消費者權(quán)益保護法規(guī)定的雙倍賠償?shù)呢?zé)任。

二、欺詐方實施了欺詐行為。

欺詐行為在現(xiàn)實生活中大都表現(xiàn)為故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示。故意告知虛假情況，也就是陳述虛假事實，如將劣質(zhì)產(chǎn)品說成是國優(yōu)產(chǎn)品;故意隱瞞真實情況，是指銷售者有義務(wù)向消費者如實告知真實情況而故意不告知。根據(jù)消費者權(quán)益保護法的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。據(jù)此，經(jīng)營者負(fù)有向消費者如實陳述有關(guān)商品真實信息的義務(wù)，這種義務(wù)是法定義務(wù)，經(jīng)營者必須履行，違反此義務(wù)，將構(gòu)成欺詐。

三、被欺詐一方因欺詐而陷入錯誤，并因錯誤而作出了意思表示。