一、履行通知義務(wù)的時間
一種意見認為,必須在訴訟開始前履行通知義務(wù),否則受讓人根本就沒有原告資格,何以啟動訴訟程序?
另一種意見認為,債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達成合意即有效成立,債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務(wù)人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當事人,債務(wù)人對合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否,并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效,是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人有無法律約束力,而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。
筆-者同意這種觀點。
因此,即使沒有通知,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意后,受讓人取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。如果一味強求通知義務(wù)要在訴訟之前完成,并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求,則違背了合同法設(shè)立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法本意。該條規(guī)定的通知義務(wù)的意義在于:一方面尊重債權(quán)人對其權(quán)利的行使,另一方面維護經(jīng)濟秩序的相對穩(wěn)定,以債務(wù)人得到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知的時間為分界點,確認債務(wù)人應(yīng)當履行其償債義務(wù)的對象,確保履行義務(wù)的明確有序。因此筆-者認為不能一味強調(diào)通知義務(wù)的完成必須在訴訟之前。
二、履行通知義務(wù)的方式
履行通知義務(wù)的方式在合同法及其司法解釋中并沒有明確限定,筆-者認為可以以口頭方式(如果債務(wù)人不予認可,則需兩個以上無利害關(guān)系的證人證明),書面方式及其他能夠用證據(jù)證明已經(jīng)履行了通知義務(wù)的任何方式來履行通知義務(wù)。
有一種觀點認為不能以訴訟的方式進行“通知”,而必須在訴訟前進行“通知”,否則人民法院應(yīng)當駁回受讓人的訴訟請求。
筆-者認為,在目前的市場條件下,“缺乏誠實信用”在某種程度上是殘酷的現(xiàn)實。如果債務(wù)人缺乏誠實信用甚至企圖惡意拖延債務(wù)履行,那么債務(wù)人就有可能利用合同法第八十條的規(guī)定去設(shè)置種種障礙以阻“通知”的履行,從而達到拖延債務(wù)甚至轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的目的。如果出現(xiàn)這種情況,債權(quán)人將很難證明自己已經(jīng)履行了通知義務(wù)。比如郵寄送達,即使有回執(zhí)證明,但回執(zhí)僅能證明收件人曾經(jīng)收到發(fā)件人的郵件,并不能證明送達郵件中具體的內(nèi)容;當面送達,如果債務(wù)人拒絕簽字認可而又缺少第三人作證(或第三人不愿作證),則難以證明“通知”,等等,這些情況都給了債務(wù)人否認收到通知以可乘之機。
在司法實踐中已經(jīng)發(fā)生債務(wù)人以各種方式惡意阻卻“通知”的情況。遇到上述情況,債權(quán)的受讓人為減少自己的損失不得不通過司法救濟,期望在訴訟中通過舉出債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效證據(jù)來通知對方,從而達到履行通知義務(wù)和實現(xiàn)自己權(quán)利的目的,這是符合訴訟經(jīng)濟的原則的,也沒有對債務(wù)人造成任何損害。
如果人民法院以在起訴前沒有確鑿證據(jù)履行了通知義務(wù)而駁回受讓人的訴訟請求,否認通過訴訟的方式可以成立“通知”,則將為受讓人增加訟累,也為受讓人債權(quán)的行使增加了困難,同時也不利于在經(jīng)濟活動中懲罰不誠實守信的一方,實際上是縱容了惡意債務(wù)人。這種示范效應(yīng)將使債務(wù)人認為,只要不承認收到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知,人民法院將支持債務(wù)人不履行其應(yīng)當履行的債務(wù)。這種示范效應(yīng)將在極大程度上保護惡意債務(wù)人,對正常債權(quán)受讓人是一種打擊,使合同法認可債權(quán)轉(zhuǎn)讓并把債權(quán)轉(zhuǎn)讓作為訴訟經(jīng)濟的一種方式的規(guī)定變成一紙空文,事實上卻阻撓了市場的正常運轉(zhuǎn)。而如果認可以訴訟的方式“通知”,則這種示范效應(yīng)將使那些缺乏誠實信用的債務(wù)人無法利用阻卻“通知”義務(wù)履行的方式就得到收益,也只有這樣,才能使法律的有關(guān)規(guī)定成為一個從善的指引。
三、履行通知義務(wù)的主體
按照合同法的規(guī)定來理解,“通知”的履行主體是債權(quán)人,受讓人并沒有義務(wù)履行通知義務(wù)。但是,債權(quán)人是否履行通知義務(wù)卻直接關(guān)系到受讓債權(quán)能否對債務(wù)人發(fā)生效力。因此筆-者認為,如果債權(quán)人沒有履行通知義務(wù),那么為了受讓人自身的利益,受讓人應(yīng)當可以進行“通知”,否則,在受讓人與債權(quán)人達成合意并且已經(jīng)支付的情況下,如果債權(quán)人不進行“通知”將直接妨礙受讓人利益的實現(xiàn)。受讓人將陷入更多的官司中,而過多的訴訟對受讓人來說風險太大。
因此,將很少有受讓人愿意接受轉(zhuǎn)讓債權(quán),債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度將僅僅是制度,而不會被市場所采納,況且在受讓債權(quán)后,受讓人已經(jīng)具有了債權(quán)人的資格,因此,筆-者認為應(yīng)當認可受讓人在原債權(quán)人不進行“通知”的情況下,自行“通知”。
綜上所述,筆-者對于合同法關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定中有關(guān)“通知”的看法是:應(yīng)當從合同法對“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”以及“通知”的規(guī)定的立法原意,立法目的的角度去理解,如果死摳法律條文,在司法過程中將使債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度大打折扣。筆-者認為不僅債權(quán)人可以進行“通知”,而且受讓人在某種情況下也可以自行通知。不僅在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意達成后至訴訟前可以“通知”,而且也可在訴訟中通過送達起訴書及附債權(quán)轉(zhuǎn)讓證據(jù)的方式“通知”債務(wù)人。
民間借貸擔保人的法律責任期限因擔保的種類不同而有所區(qū)別。 一、一般保證 1、有約定保證期間的從約定; 2、無約定的,按照《擔保法》第二十五條:一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證...
1【案情】 2【分歧】 3【評析】 筆者贊同第二種觀點?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十四條規(guī)定:一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計算保證合...
肯定的,信用系統(tǒng)會記上一筆,以后你要在銀行申請貸款業(yè)務(wù),查詢個人信用時,這就是污點,會被拒的。銀行連帶責任擔保時間過期,為什么還被起訴?《擔保法》第二十五條 規(guī)定,一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六...
如果這筆貸款屬于夫妻兩人,而妻子是丈夫的擔保人,則妻子需要承擔擔保的連帶責任?! 〉菦]有法規(guī)說妻子一定會拉到黑名單里?! ?《中華人民共和國擔保法》 第十八條: 當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任保證?!?..
債務(wù)人不還錢債權(quán)人可以起訴擔保人嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,債務(wù)人不還款的,債權(quán)人可以起訴擔保人,如果是擔保人承擔連帶責任的,可以直接起訴,如果是一般擔保責任的,要先起訴債務(wù)人,債務(wù)人無力還款,才能起訴擔保人?!吨腥A人民共和國擔保法》第十八條...
保證合同履行地 《中華人民共和國擔保法》 第二十三條【債務(wù)承擔】保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當取得保證人書面同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔保證責任。 第二十五條【一般保證的保證期間】一般保證的保證人與債權(quán)人未約定...
網(wǎng)貸逾期多長時間起訴借條四年多錢不肯還起訴能要的回來嗎首先要看借款期限是否有約定,借款主張權(quán)利的訴訟時效為兩年,借款到期日后兩年內(nèi)必須提起訴訟。其次如果兩年內(nèi)未提起訴訟,那在期間內(nèi)是否能提供證據(jù)證明訴訟時效有中止、中斷、延長的事由,比如你曾...
擔保期間除斥期間 擔保除斥期間為保證期間 保證期間與除斥期間的區(qū)別主要是:1、適用對象不同,即保證期間適用于請求權(quán),除斥期間適用于形成權(quán)。2、保證期間為可變期間,即存在著中斷問題,除斥期間為不變期間。 兩者的相同或者近似之處主要是:1、兩...
《中華人民共和國擔保法》第二十五條規(guī)定:一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任;債權(quán)人已提起訴訟...
保證人對貸款人逾期還款的責任主要看保證是一般責任還是連帶責任。合同中的兩個保障不一樣,責任也不一樣。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十七條規(guī)定,當事人在保證合同中約定,債務(wù)人不履行債務(wù)時,由保證人承擔保證責任的,屬于一般保證。一般保證的保證人...