保證金質(zhì)押合同能約定有權(quán)扣劃嗎

在保證金質(zhì)押合同中，對于保證金是否有權(quán)利扣化是要根據(jù)實際情況來決定的。

如貸款保證金賬戶的款項已特定化，專用于貸款質(zhì)押擔保，構(gòu)成動產(chǎn)質(zhì)押，法院不能執(zhí)行貸款保證金賬戶的款項，不能扣劃該類賬戶的資金;如貸款保證金賬戶的款項沒有特定化，沒有構(gòu)成動產(chǎn)質(zhì)押，法院就可以執(zhí)行貸款保證金賬戶的款項。

《中華人民共和國擔保法》第六十三條規(guī)定“本法所稱動產(chǎn)質(zhì)押，是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，移交的動產(chǎn)為質(zhì)物。”第六十四條規(guī)定，“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當以書面形式訂立質(zhì)押合同。質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效”。為明確金錢是否可作為質(zhì)物進行質(zhì)押的問題，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第85條規(guī)定，“債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償?！边@是保證金質(zhì)押的明確法律依據(jù)。

根據(jù)以上規(guī)定，貸款保證金等賬戶資金可以作為質(zhì)押。但要滿足三個條件：第一，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人有將該賬戶用于質(zhì)押的合意，出質(zhì)人不論是債務(wù)人或者其他第三人同意在發(fā)生債務(wù)不能如期清償時，可以特定賬戶的資金優(yōu)先償還給質(zhì)權(quán)人的債權(quán)，且合意須以書面的形式進行約定;第二，該賬戶的資金應(yīng)由質(zhì)權(quán)人進行掌控、支配，非由出質(zhì)人進行掌控，如果僅設(shè)立了該賬戶，或者僅有債權(quán)人與債務(wù)人或第三人的協(xié)議約定，但沒有將特定保證金賬戶的資金轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人占有，則該保證金賬戶資金不構(gòu)成質(zhì)押，法院可以依法扣劃用于實現(xiàn)其他案件的執(zhí)行。第三，貸款保證金的賬戶需要“特定化”。這是一個容易發(fā)生爭議較大的問題，也是實踐中不容易把握的問題。

綜合上述，小編整理有關(guān)保證金質(zhì)押合同能否約定有權(quán)扣劃的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，在保證金質(zhì)押合同中，對于保證金是否有權(quán)利扣化是要根據(jù)實際情況來決定的。如果你對這方面還有更多問題，律聊網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。