政府采購是民事行為還是行政行為
政府采購就是指國家各級政府為從事日常的政務(wù)活動或為了滿足公共服務(wù)的目的,利用國家財政性資金和政府借款購買貨物、工程和服務(wù)的行為。政府采購不僅是指具體的采購過程,而且是采購政策、采購程序、采購過程及采購管理的總稱,是一種對公共采購管理的制度。
政府采購屬于以私法方式完成國家任務(wù),屬于典型的行政私法行為。這一觀點受到德國行政法理論將政府行為分為公權(quán)力行政與私經(jīng)濟(jì)行政的影響。在德國法上,公權(quán)力行政又稱高權(quán)行政,指國家居于統(tǒng)治地位適用公法規(guī)定所為的各種行為;私經(jīng)濟(jì)行政又稱國庫行政,指國家并非居于公權(quán)力主體地位行使其統(tǒng)治權(quán),而是處于與私人相當(dāng)?shù)姆傻匚?,并在私法支配下所為的各種行為。
與行政私法說相類似,一種觀點認(rèn)為政府采購合同應(yīng)該是一種“混合合同”:一方面,采購本身是一種商業(yè)行為,有商業(yè)上的目的,這也是最初的、最主要的目的政府采購是民事行為還是行政行為。另一方面,為激發(fā)市場機制的有效性,政府通過立法和行政干預(yù)推行強制競爭和多渠道救濟(jì),規(guī)定采購合同當(dāng)事人的強行性公法義務(wù)和行政機關(guān)干預(yù)的職權(quán),對市場失靈方面進(jìn)行彌補
行政私法行為說和混合合同說的核心均在于主張政府采購合同是既具有公法性質(zhì)又具有私法性質(zhì)的合同,因而在本質(zhì)上是相同的。這兩種學(xué)說與行政合同說的區(qū)別在于其主張政府采購合同本質(zhì)上是混合的,而行政合同說主張政府采購合同本質(zhì)上是公法屬性的。同時,這兩種學(xué)說雖然主張私法在政府采購活動中的適用,但也主張行政機關(guān)受特定公法原則和規(guī)則的約束,從而形成與民事行為說的區(qū)別。
政府采購屬于以私法方式完成國家任務(wù),屬于典型的行政私法行為。這一觀點受到德國行政法理論將政府行為分為公權(quán)力行政與私經(jīng)濟(jì)行政的影響。政府采購是民事行為和行政行為的混合。如果你情況比較復(fù)雜,律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
案例1(2019)最高法行賠申51號——李學(xué)農(nóng)訴被申請人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮(zhèn)黨里村村委會違法占地行政賠償案(未批先征怎么判?)針對行政機關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)即征收涉案土地的行為,若撤銷該行政行為將會給社會公共利益造成重大損害,人民法院可以在判決確認(rèn)...
案例1(2019)最高法行賠申51號——李學(xué)農(nóng)訴被申請人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮(zhèn)黨里村村委會違法占地行政賠償案(未批先征怎么判?)針對行政機關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)即征收涉案土地的行為,若撤銷該行政行為將會給社會公共利益造成重大損害,人民法院可以在判決確認(rèn)...
原告:如皋市城東區(qū)供銷合作社(以下簡稱**供銷社)。被告:如皋市人民政府(以下簡稱市政府)。第三人:丁其梅2002年5月10日,原告**供銷社具報告給如皋市國土資源局東-陳土管站、如皋市東-陳鎮(zhèn)人民政府下屬的如皋市東-陳**管理服務(wù)站,申請...
作者:唐青林 李舒 郭麗娜 單位:北京市安理律師事務(wù)所 閱讀提示 關(guān)于PPP協(xié)議的性質(zhì)問題,有兩種觀點,一種觀點認(rèn)為其屬于行政合同,一種觀點認(rèn)為其為民事合同。最高人民法院認(rèn)為,對PPP協(xié)議的性質(zhì)不能一概而論,需要進(jìn)行區(qū)分:(1)涉...
關(guān)于這一問題,律師認(rèn)為有一點是明確的,即征地拆遷屬政府實施的行政行為。此在理論上沒有爭議,在法律上,我們只舉一點予以例示?!度珖舜蟪N瘯P(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋》村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管...
一、征地拆遷案件,法律適用范圍包括哪些?1、《全國人大常委會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋》規(guī)定村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管理工作時,屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的其他依照法律從事公務(wù)的人員。(四)...
近年來,隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷深入,征地拆遷規(guī)模不斷擴(kuò)大,因此引發(fā)的征地拆遷矛盾也時有發(fā)生。政府作為征地拆遷主體,應(yīng)該按照征地拆遷協(xié)議辦事。那么政府耍賴,不履行征地拆遷協(xié)議怎么辦?一、征地糾紛行政復(fù)議行政復(fù)議公民、法人或者其他組織不服行政...
裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最法行再102號 再審申請人(一審起訴人、二審上訴人):上海馬橋酒店管理有限公司。住所地:上海市閔行區(qū)北松路1250號?! 》ǘù砣耍豪钣榔剑瑘?zhí)行董事?! ≡賹徤?..
展開全部 根據(jù)我國法律規(guī)定,如果是行政行為的話,政府是不可以起訴個人的,這是為了保護(hù),公民的合法權(quán)益, 但是如果碰到相關(guān)的問題,政府沒有執(zhí)法權(quán)的話,可以申請法院強制執(zhí)行。 如果政府起訴個人,那么這種情況只存在于平等的民事主體之間,也就是說...
裁判要旨義務(wù)之訴與撤銷之訴的趣旨有所不同。撤銷之訴旨在撤銷一個對原告不利的行政行為,一經(jīng)撤銷,該行政行為的法律效力就會隨之消除,原告所尋求的權(quán)利救濟(jì)也就不待執(zhí)行即已實現(xiàn)。義務(wù)之訴卻不像撤銷之訴那樣源于經(jīng)典的干預(yù)行政,而是產(chǎn)生于給付行政。義務(wù)...