因缺陷產(chǎn)品起訴怎么舉證

依據(jù)我國產(chǎn)品質(zhì)量法及消費者權(quán)益保護法的規(guī)定，缺陷產(chǎn)品的舉證責(zé)任是由生活者或者經(jīng)營者承擔(dān)的，生產(chǎn)者、銷售者要舉證證明產(chǎn)品不存在責(zé)任或者不屬于自己的責(zé)任。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》

第四十一條?因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)未將產(chǎn)品投入流通的;

(二)產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;

(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

第四十二條?由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

生產(chǎn)者消費者舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原則

正如前面民訴法規(guī)定的“誰主張，誰舉證”原則，原告應(yīng)當(dāng)舉證證明侵權(quán)責(zé)任的幾個構(gòu)成要件，即

(1)產(chǎn)品存在缺陷;

(2)造成人身、他人財產(chǎn)損失;

(3)產(chǎn)品缺陷和人身財產(chǎn)損害之間存在因果關(guān)系。《歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令》也持同樣觀點，規(guī)定受害者應(yīng)對損害、產(chǎn)品缺陷、損害與缺陷之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。這樣規(guī)定有以下原因：

1、督促受害人盡到注意義務(wù)、妥善保管缺陷產(chǎn)品

由于缺陷產(chǎn)品處于受害人控制之下，受害人和證據(jù)的距離比較近，由受害人負責(zé)舉證可以督促受害人妥善保管缺陷產(chǎn)品。如果不規(guī)定受害人的舉證責(zé)任，受害人極可能不盡到足夠的注意義務(wù)，沒保管好缺陷產(chǎn)品，而無法認定產(chǎn)品的缺陷。當(dāng)缺陷產(chǎn)品為類似汽車、電腦這樣大宗產(chǎn)品時，沒保管好受損部件也同樣會造成類似的結(jié)果。

2、有利于及早認定產(chǎn)品缺陷

實踐中，產(chǎn)品責(zé)任事故發(fā)生后，受害人和生產(chǎn)者要不停地討價還價。受害人往往是先要求生產(chǎn)者進行賠償，然后才允許對產(chǎn)品進行檢測，生產(chǎn)者卻要檢測以后再進行賠償。最終雙方訴諸法律解決，此時距離最初發(fā)生損害事故已經(jīng)很長一段時間。時間拖得太久，造成事故的產(chǎn)品部件會由于自然原因老化、痕跡不清，給以后的檢測帶來困難。由原告舉證可以督促其盡早檢測產(chǎn)品，有利于缺陷的認定。

3、?受害人易于接受產(chǎn)品缺陷認定結(jié)果

如果不規(guī)定受害人的舉證責(zé)任，由生產(chǎn)者舉證，實踐中會出現(xiàn)生產(chǎn)者檢測出對其有利的檢測結(jié)論以后，受害人不認可的情況。受害人提出抗辯理由是：生產(chǎn)者將產(chǎn)品置于自己控制之下以后，無論由生產(chǎn)者自己還是生產(chǎn)者委托他人進行檢測，檢驗項目、檢驗方法、檢驗設(shè)備都由生產(chǎn)者直接或間接選定，生產(chǎn)者很容易惡意虛假地操作檢測的結(jié)果。比如被檢測產(chǎn)品與實際提交產(chǎn)品并不一致。在此情況下受害人認為有失公平而不認可生產(chǎn)者提供的證據(jù)，自己在舉證造成時間的浪費和訴訟成本的提高。而且如果檢測需要破壞分割產(chǎn)品，即檢測只能進行一次，則難以再次認定。

因此消費者或使用者要證明損失的造成是由產(chǎn)品缺陷引起的，對責(zé)任構(gòu)成條件三方面的內(nèi)容提供證據(jù)證明。而被告可以就原告證據(jù)進行反證，還可以舉證《產(chǎn)品質(zhì)量法》的免責(zé)事由和民法通則中規(guī)定的抗辯事由，即不可抗力，受害人或第三人之行為引起等。