上周，海南省安定縣發(fā)生了一起入戶盜竊案，與普通盜竊案不同的地方在于，該男子在行竊時被房主發(fā)現(xiàn)，而后用隨身攜帶的刀具攻擊房主并逃跑，就在這個過程中被房主用鐮刀反擊致死，該案件引發(fā)廣大網(wǎng)友關(guān)注。

根據(jù)警方通報和相關(guān)報道我們了解到，上周三凌晨4時，房主林某從自家經(jīng)營的早餐店返回家中時，和一手拿刀一手拿著現(xiàn)金正準(zhǔn)備走出自家屋子的陌生男子打了個照面。林某見狀當(dāng)即向前攔住阻止該男子逃跑，被對方砍傷，為了保命林某便拿起鐮刀反擊，二人在搏斗中林某也將男子砍傷。邊打邊躲的小偷很快逃到樓下欲騎摩托車逃逸，再次被林某追上來阻攔，該男子當(dāng)機立斷選擇棄車逃跑。但在逃跑到案發(fā)現(xiàn)場外八百米的地方時他直接倒下了，后房主林某及聽到抓小偷的群眾追上并及時報了警。警方很快來到現(xiàn)場，可該男子因刀傷已經(jīng)生命垂危，急救車趕到后宣布搶救無效死亡。目前當(dāng)?shù)毓簿忠约皺z察院正在對此案進行全力調(diào)查。

警方發(fā)布案情通報后引起討論，爭議焦點主要在于房主林某在本案中是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任。從警方公布的事發(fā)過程來看，該男子行竊被發(fā)現(xiàn)持刀傷人且奪走財物，這種入室盜竊被發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)而當(dāng)場用暴力或用暴力威脅他人的，應(yīng)該認(rèn)定為入室搶劫，我國沒有專門的法律去規(guī)定入戶搶劫罪，而是把它視為搶劫罪的一種情節(jié)加重罪。 房主在受到竊賊暴力時以暴力來應(yīng)對導(dǎo)致了該行竊男子的死亡。對于這種入戶搶劫被反殺的情況，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定來看，如果房主是在男子正在實施的搶劫行為中采取防衛(wèi)行為，就不屬于防衛(wèi)過當(dāng)而是正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。但是若是該男子已經(jīng)在逃跑，而房主是主動拿起鐮刀導(dǎo)致其死亡的，則不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)負刑事責(zé)任，這種情況下因為小偷自身有錯在先，可以依法減輕處罰。

另外如果防衛(wèi)行為造成了較大損失，但有證據(jù)表明防衛(wèi)人主觀上的確不具故意和過失，證明損失是由于不可抗力或者一些不可預(yù)見性的原因引起的，那么可以認(rèn)定意外事件，不負有刑事上的責(zé)任。

目前相關(guān)新聞記者也正在嘗試向當(dāng)?shù)鼐皆儐柊盖榈淖钚逻M展，但未得到回復(fù)，也將持續(xù)跟進。