債務(wù)人未按約定期限支付利息，且經(jīng)催告無效，債權(quán)人提前要求債務(wù)人返還借款本金及逾期利息，法院能否予以支持?

　　江西省安義縣人民法院審理該起民間借貸糾紛案，依法支持了原告的訴請，判決被告楊某環(huán)、劉某根返還原告熊某峰借款本金50萬元及按年利率24%計算相應利息，承擔律師代理費1萬元;被告人彭某林、楊某蘭承擔連帶還款責任。宣判后，雙方當事人未上訴，現(xiàn)判決已生效。

　　經(jīng)審理查明，2018年3月8日，被告楊某環(huán)、劉某根因做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向原告熊某峰借款50萬元，約定按月利率3%計算利息，按月支付，每月8日前付清，借款期限為一年，在2019年3月8日前一次性付清借款本息。如借款人逾期還款付息，則須承擔因此產(chǎn)生的律師費、訴訟費用、實現(xiàn)債權(quán)費用等費用。擔保人楊某蘭、彭某林對借款人的上述借款自愿承擔連帶擔保責任。借據(jù)雙方簽字后，原告熊某峰于當日向被告楊某環(huán)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50萬元。

　　借款后，被告楊某環(huán)、劉某根從2018年4月8日至8月8日止，每月按約定月利率3%支付利息給原告熊某峰。9月8日，被告楊某環(huán)、劉某根未能依約支付利息。原告熊某峰便催討，被告楊某環(huán)、劉某根仍未依約支付利息。9月24日，原告熊某峰向被告楊某環(huán)、劉某根發(fā)出《催告函》，限其從收到本催告函之日起七日內(nèi)支付所欠利息，否則原告熊某峰有權(quán)解除借款關(guān)系并提前收回全部借款本息。此后，被告楊某環(huán)、劉某根仍未履行支付利息義務(wù)。

　　10月15日，原告熊某峰向法院起訴，要求被告楊某環(huán)、劉某根返還借款50萬元及按年利率24%支付所欠利息，并承擔其律師代理費1萬元;被告楊某蘭、彭某林承擔連帶還款責任。

　　一審法院認為，被告楊某環(huán)、劉某根向原告熊某峰借款50萬元，有借據(jù)及轉(zhuǎn)賬憑證為證，可以認定雙方之間的民間借貸關(guān)系依法成立并生效。原告熊某峰依約履行了出借義務(wù)，被告楊某環(huán)、劉某根亦應按照約定承擔支付利息和返還借款義務(wù)。本案債務(wù)約定借款期限一年，現(xiàn)雖未屆履行期，但雙方在借條中約定每月8日前支付利息，被告楊某環(huán)、劉某根自2018年8月9日起，未依約定期限支付利息，導致原告熊某峰放貸賺取利息的合同目的無法實現(xiàn);同時，被告楊某環(huán)、劉某根未依約定期限支付利息的行為，足以表明其無法繼續(xù)履行合同義務(wù)?！吨腥A人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同，其中第(四)項規(guī)定，當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零八條規(guī)定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。因此，原告熊某峰要求被告楊某環(huán)、劉某根立即返還借款本金50萬元和按年利率24%支付相應利息的訴請，符合法律規(guī)定，應當予以支持;同時應按約定承擔原告實現(xiàn)債權(quán)支付律師代理費用;被告被告楊某蘭、彭某林系借款的連帶責任保證人，應對被告楊某環(huán)、劉某根的上述債務(wù)承擔連帶還款責任。據(jù)此，法院遂依法作出上述一審判決。

來源：中國法院網(wǎng)

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。