(1)兩者的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)大不一樣,前者是按照事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算的,后者是按照國(guó)家上年度職工平均工資來(lái)計(jì)算的,我們很清楚,一個(gè)自然人的正常工資不可能全部用來(lái)生活消費(fèi),肯定還要積蓄啊,所以后者的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)受害人救濟(jì)更為有利。
(2)兩者的計(jì)算年限也不一樣,前者一般為10年,后者為20年。雖然我對(duì)這個(gè)年限是如何社定的不大清楚,顯然兩者規(guī)定不同意,對(duì)受害人救濟(jì)大不一樣,容易造成法律實(shí)踐的不統(tǒng)一。同樣一個(gè)死亡賠償金,竟然會(huì)出現(xiàn)這樣大的差異,真讓我感到驚嘆??紤]到國(guó)家賠償法和道路交通事故處理辦法都是在這個(gè)司法解釋出臺(tái)之前發(fā)布的,但是在同樣是受害人被侵權(quán)致死的這種情況也應(yīng)該考慮死者家屬的精神損害,這應(yīng)該是上述立法的一個(gè)欠缺,現(xiàn)在我們依據(jù)這個(gè)司法解釋死者家屬的精神損害賠償也叫做死亡賠償金。然后,我們?cè)賹⑺麄兒退痉ń忉屩械乃劳鲑r償金對(duì)比,同是死亡賠償金,其意義大不一樣,一個(gè)是用來(lái)賠償“死者生命如果存續(xù)下去所能得到的合理利益期待”,而另一個(gè)是用來(lái)賠償死者家屬的精神損害,這樣不免引起混淆和誤解。所以我覺(jué)得應(yīng)該把司法解釋中精神撫慰金中的死亡賠償金改為死亡撫慰金,以和旨在賠償死者本人財(cái)產(chǎn)性損失的死亡賠償金區(qū)別開(kāi)來(lái),同樣可以避免把人的精神情感利益商品化之嫌。
根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,離婚損害賠償?shù)倪m用必須以解除婚姻關(guān)系前提,而且規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償,這里的無(wú)過(guò)錯(cuò)方是指沒(méi)有實(shí)施《婚姻法》第四十六條規(guī)定的重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的四...
精神損害賠償?shù)姆秶覈?guó)法律規(guī)定的精神損害賠償范圍:我國(guó)精神損害賠償范圍的已經(jīng)經(jīng)過(guò)最高人民法院公布的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償問(wèn)題的解釋》的確定,已經(jīng)由原先的保護(hù)部分人身權(quán)和人格權(quán)擴(kuò)展為保護(hù)人身權(quán)和人格利益,因?yàn)槲覈?guó)法律已經(jīng)有了精神損害賠...
《民法典(草案)》將精神損害賠償?shù)倪m用范圍作了適度擴(kuò)展,將原草案規(guī)定的故意侵害具有人身意義的特定物品造成嚴(yán)重?fù)p失的可以請(qǐng)求精神損害賠償,擴(kuò)大至重大過(guò)失,加強(qiáng)了對(duì)公民的保護(hù)。在司法實(shí)踐中,具備哪些要件可提出民事侵權(quán)精神損害賠償之訴?本文共計(jì) ...
精神損害賠償,是隨著《民法通則》的公布實(shí)施而在中國(guó)建立的一項(xiàng)新的民事法律制度,是中國(guó)公民權(quán)益的拓展。精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予賠償?shù)囊环N民事責(zé)任,是現(xiàn)代民法損害賠償制度的重...
刑事附帶民事訴訟的主要意義 ⒈附帶民事訴訟有利于正確處理刑事案件。在審理刑事案件過(guò)程中一并解決民事賠償問(wèn)題,有利于全面查明被告人的行為到底是否構(gòu)成犯罪以及應(yīng)當(dāng)判處何種刑罰。因?yàn)樵谠S多刑事案件,如破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序罪以及侵犯財(cái)產(chǎn)罪的許多案件...
體檢查出腫瘤,需要手術(shù)切除。可是手術(shù)做到一半,之前查出的腫瘤卻不見(jiàn)了,手術(shù)不得不半途中止。兩個(gè)月前,53歲的宜賓市民謝女士在宜賓市第三人民醫(yī)院的診治遭遇像坐過(guò)山車目前,宜賓市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)及翠屏區(qū)衛(wèi)生局已介入,調(diào)解記錄顯示,醫(yī)調(diào)委建...
對(duì)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為能否造成精神損害,能否要求精神損害賠償問(wèn)題,我國(guó)民法通則和相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律并沒(méi)有作出明確具體的規(guī)定。因而精神損害賠償問(wèn)題一直為知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論界和司法實(shí)踐部門廣為關(guān)注。在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,如何認(rèn)定精神損害賠償責(zé)任,如何...
據(jù)了解,《民法通則》頒布后,精神損害賠償首次在立法上得到確認(rèn)。但因立法太過(guò)塬則,實(shí)踐中一直處于不規(guī)范狀態(tài)。有的案例中它被稱為殘疾賠償金,有的案例中則被稱為精神撫慰金﹔有的案例中它高達(dá)幾十萬(wàn)元上百萬(wàn)元,有的案例中則只有數(shù)千元。在我國(guó)審判實(shí)踐中...
對(duì)致丈夫喪失性能力是否侵犯其妻人格權(quán)的認(rèn)定—-湖南省郴州市中級(jí)人民法院判決李美麗性權(quán)利受侵害獲賠案【裁判要旨】對(duì)本案被上訴人的丈夫喪失性功能,被上訴人認(rèn)為這侵害了其權(quán)利,要求獲得精神損害撫慰金,這符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠...
前言:本文內(nèi)容摘自最高人民法院民事審判第一庭主編的《民事審判指導(dǎo)與參考》,以供讀者參照。歡迎分享、轉(zhuǎn)發(fā)和收藏。1.連環(huán)購(gòu)車未辦理轉(zhuǎn)移登記,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害,登記車主應(yīng)否承擔(dān)損害賠償責(zé)任連環(huán)購(gòu)車未辦理轉(zhuǎn)移登記或者變更登記手續(xù),機(jī)動(dòng)車...