2023-06-06 04:05發(fā)布
【釋義】
因申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施損害責(zé)任糾紛是指在人民法院應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的申請(qǐng)而采取臨時(shí)措施之后,因申請(qǐng)人不起訴或者申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失而發(fā)生的損害責(zé)任糾紛。
目前,我國(guó)法律規(guī)定的臨時(shí)措施主要包括三種:責(zé)令停止有關(guān)行為(一般稱為臨時(shí)禁令)、財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全。
【管轄】
最高人民法院《關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第2條規(guī)定:“訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)向有專利侵權(quán)案件管轄權(quán)的人民法院提出。”該規(guī)定第13條規(guī)定:“申請(qǐng)人不起訴或者申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失,被申請(qǐng)人可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴請(qǐng)求申請(qǐng)人賠償,也可以在專利權(quán)人或者利害關(guān)系人提起的專利權(quán)侵權(quán)訴訟中提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求,人民法院可以一并處理。”最高人民法院《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》.第2條規(guī)定:“訴前責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為或者保全證據(jù)的申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)行為地或者被申請(qǐng)人住所地對(duì)商標(biāo)案件有管轄權(quán)的人民法院提出。”該解釋第13條規(guī)定:“申請(qǐng)人不起訴或者申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的,被申請(qǐng)人可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴請(qǐng)求申請(qǐng)人賠償,也可以在商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提起的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟中提出損害賠償請(qǐng)求,人民法院可以一并處理。”根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第30條第2款,人民法院在著作權(quán)案件中采取訴前措施,參照最高人民法院《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》的規(guī)定辦理。
根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,因申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施損害責(zé)任糾紛的地域管轄,可以是受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施案件的法院,也可以是被告住所地或者是在法院裁定采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施后知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提起相應(yīng)侵權(quán)訴訟的審理法院。
對(duì)于因申請(qǐng)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施損害責(zé)任糾紛,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條和最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條的規(guī)定,海關(guān)查封扣押地也是侵權(quán)行為地。因此,采取查封扣押措施的海關(guān)所在地、被告住所地法院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提起相應(yīng)侵權(quán)訴訟的審理法院均可以行使管轄權(quán)。
對(duì)于因申請(qǐng)?jiān)V前停止侵害植物新品種權(quán)損害責(zé)任糾紛案件的管轄,雖然目前尚無(wú)明確的法律或司法解釋的規(guī)定,但可以參照上述精神和規(guī)則確定案件管轄。
因申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施損害責(zé)任糾紛的級(jí)別管轄,應(yīng)當(dāng)符合司法解釋有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄的一般規(guī)定。
【法律適用】
處理因申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施損害責(zé)任糾紛的法律依據(jù)主要是:《民事訴訟法》第93條、第96條,《專利法》第66條、第67條,《商標(biāo)法》第57條、第58條,《著作權(quán)法》第50條、第51條,《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第26條、第27條,《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》第犯條,最高人民法院《關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯一專利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若十規(guī)定》第13條,最高人民法院《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》第13條,最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第30條,最高人民法院《關(guān)于開(kāi)展涉及集成電路布圖設(shè)計(jì)案件審判工作的通知》第3條,最高人民法院《關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第5條,《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》第28條第2款的規(guī)定。
【確定該案由應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題】
根據(jù)《民事訴訟法》和《專利法》、《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》等法律和有關(guān)行政法規(guī)以及有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以在起訴之前(或者在起訴的同時(shí)或者在訴訟過(guò)程中)向人民法院申請(qǐng)采取臨時(shí)措施。在人民法院采取保全措施后,申請(qǐng)人15日內(nèi)不起訴或者申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因采取有關(guān)措施所遭受的損失。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定,被申請(qǐng)人可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴請(qǐng)求申請(qǐng)人賠償,也可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提起的侵權(quán)訴訟中提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求,人民法院可以一并處理。
因申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施損害責(zé)任糾紛在本質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛??紤]到這類案件在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中比較多見(jiàn),特別是在現(xiàn)有法律框架下只有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中可以采取訴前臨時(shí)禁令,訴前證據(jù)保全也主要適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,有關(guān)申請(qǐng)錯(cuò)誤的判斷也往往涉及一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門問(wèn)題。《規(guī)定》在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛第二級(jí)案由下單列了因申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施損害責(zé)任糾紛的第三級(jí)案由。凡是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件(包括不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷糾紛)中因申請(qǐng)臨時(shí)禁令、財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全而引起的損害責(zé)任糾紛,無(wú)論是因訴前申請(qǐng)飛起訴時(shí)申請(qǐng)還是訴訟中申請(qǐng),都應(yīng)當(dāng)確定為這一案由;在非知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中因申請(qǐng)臨時(shí)措施而引起的損害責(zé)任糾紛,則不適用這一案由。
其中,因申請(qǐng)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施損害責(zé)任糾紛的法律依據(jù)是《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》第28條第2款的規(guī)定,即:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請(qǐng)求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物后,海關(guān)不能認(rèn)定被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),或者人民法院判定不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?!?。
法釋〔2018〕21號(hào)最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(2018年11月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1755次會(huì)議通過(guò),自2019年1月1日起施行) 為正確審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件,及時(shí)有效保護(hù)當(dāng)事...
保全是為了保證生效判決能夠順利執(zhí)行、避免申請(qǐng)人遭受不可彌補(bǔ)的損害,在一定條件下采取的一項(xiàng)臨時(shí)的強(qiáng)制性措施。實(shí)踐中越來(lái)越多的當(dāng)事人通過(guò)申請(qǐng)保全為判決的順利執(zhí)行增加積極因素。在一般情況下,保全措施都是得當(dāng)?shù)模怯捎诂F(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜性,也存在錯(cuò)誤...
中華人民共和國(guó)最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2018年11月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1755次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2019年1月1日起施行。最高人民法院2018年12月1...
1.侵犯專利有什么法律懲罰 《專利法》 第五十七條 未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。管理專利工作...
什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件主要包括涉著作權(quán)、商標(biāo)、專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、商業(yè)秘密、特許經(jīng)營(yíng)、特殊標(biāo)志、網(wǎng)絡(luò)域名、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛案件,各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件,壟斷糾紛案件及馳...
在中小企業(yè)邁進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程中,仍有不少企業(yè)存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力不足,法律意識(shí)薄弱等問(wèn)題,那么,中小企業(yè)應(yīng)該如何進(jìn)行專利維權(quán)?發(fā)現(xiàn)專利被侵權(quán)后應(yīng)該采取哪些措施?國(guó)內(nèi)專利維權(quán)有哪些途徑?專利維權(quán)途徑自行和解:在雙方平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,達(dá)成和...
一、房產(chǎn)被查封的損失怎么認(rèn)定 在確定申請(qǐng)人有過(guò)錯(cuò)之后就要考慮損失的賠償問(wèn)題。財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛中損失的認(rèn)定可以劃分為直接損失和間接損失。直接損失是指被申請(qǐng)人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少,如保全造成財(cái)產(chǎn)的損毀、貶值。間接損失是指可得利益的減少,即對(duì)于處于...
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本為什么低?解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高的矛盾,首先需要了解侵權(quán)成本低和維權(quán)成本高的原因所在。只有找對(duì)癥結(jié),才能對(duì)癥施藥。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本主要來(lái)源于三個(gè)方面:獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的成本、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本、違法成本。首先,關(guān)...
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中過(guò)失相抵原則的適用——張某甲等訴某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案基本案情2021年1月12日7時(shí)許,張某丙去某醫(yī)院一樓院子參加集體活動(dòng);后張某丙以腰部不適為由要求離開(kāi)集體活動(dòng),張某丙向醫(yī)護(hù)人員請(qǐng)假被準(zhǔn)許后回到病房。根據(jù)病房監(jiān)控顯示...
環(huán)境民事侵權(quán)是指由于人為的原因致使人類所生存的自然環(huán)境遭到了嚴(yán)重的污染或破壞,從而造成一定范圍內(nèi)的公民的民事權(quán)益受到損害的一種特殊侵權(quán)行為,包括環(huán)境破壞和環(huán)境污染。 一、環(huán)境民事侵權(quán)的特點(diǎn) 與傳統(tǒng)的民事侵權(quán)相比較,環(huán)境民事侵權(quán)具有以下特點(diǎn)...