案例要旨 家庭財(cái)產(chǎn)與夫妻公司財(cái)產(chǎn)混同的行為,并不構(gòu)成公司法人人格否認(rèn)的主體要件和結(jié)果要件,根據(jù)《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定,有限責(zé)任公司利潤分配方案應(yīng)由公司董事會制定并由公司股東會審議批準(zhǔn)或公司股東書面一致同意。在公司董事會、股東會未就公司利潤分配方案進(jìn)行決議之前,公司股東直接向人民法院起訴請求判令公司向股東分配利潤缺乏法律依據(jù)。舉重以明輕,在夫妻公司中,未經(jīng)過公司利潤分配方案的公司決議或公司股東書面一致同意前,相關(guān)公司利潤屬于公司法人財(cái)產(chǎn)范疇,而非夫妻共同財(cái)產(chǎn),不能在離婚糾紛中直接予以......
張三與李四本是一對夫妻,從大學(xué)相識相知,擁有共同的目標(biāo)。二人從一窮二白到企業(yè)上市,一路共同見證企業(yè)的發(fā)展,然而,夫妻共患難最終卻沒能共富貴,二人30年的婚姻走向終結(jié)。 離婚時(shí),夫妻雙方就公司的股權(quán)分割問題不能達(dá)成一致,李四是持股一方,張三要求認(rèn)定公司股權(quán)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 一、離婚時(shí)夫妻共同企業(yè)存在的法律風(fēng)險(xiǎn) 1、婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)與婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)發(fā)生混同,爭議大,難以處理,婚前個(gè)人的流動(dòng)性資產(chǎn)包括存款、股票、基金很容易混同成共同財(cái)產(chǎn)。 2、一旦遭遇婚變,影響......
來源/ 法信 實(shí)踐中,存在許多一人有限公司的股東與公司財(cái)產(chǎn)無法分清的事實(shí),為了保障公司債權(quán)人的利益,防止公司股東以此逃避債務(wù),《公司法》第63條專門針對一人公司因財(cái)產(chǎn)混同而導(dǎo)致法人人格否認(rèn)的情形作了規(guī)定。司法實(shí)務(wù)中對一人公司是否構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同如何認(rèn)定呢?本期對該問題整理了相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn),供您參閱。法信 · 裁判規(guī)則1.一人公司是否構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同應(yīng)當(dāng)審查公司是否建立了獨(dú)立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度、財(cái)務(wù)支付是否明晰、是否具有獨(dú)立的經(jīng)營場所等進(jìn)行綜合考量——應(yīng)高峰訴嘉美德(上海)商貿(mào)有限公司、陳惠美其他......
公司在法律上是獨(dú)立的法人,以其全部獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任,公司與股東之間并無直接聯(lián)系。 基于這種法人人格獨(dú)立性,公司經(jīng)營過程中發(fā)生的債務(wù),債權(quán)人也只得向公司主張債務(wù),而不能起訴股東。但是我國法律又規(guī)定了,...
公司作為法人具有的獨(dú)立的人格,它能以自己的名義獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),并且有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任的法律資格。 而公司在交易的過程中,股東可能會與公司進(jìn)行混同。那么,在什么情況下會被認(rèn)定法人與股東人格混同,從而...
案例要旨 裁判文書號:北京市第三中級人民法院(2016)京03民再26號 法院認(rèn)為,綜合雙方當(dāng)事人的上訴請求和答辯意見,本案爭議的焦點(diǎn)問題是耀瑞德星公司的資產(chǎn)、利潤、債權(quán)債務(wù)是否可以認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)而在離婚訴訟中進(jìn)行分割。 針...
一人有限責(zé)任公司股東為一個(gè)自然人或一個(gè)法人,在缺乏股東相互制約的情況下,一人有限責(zé)任公司的股東容易利用控制公司的便利,損害債權(quán)人利益。 在此情況下,為了保護(hù)公司債權(quán)人利益,降低交易風(fēng)險(xiǎn),《公司法》63條規(guī)...
近年的企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,中國的企業(yè)平均壽命只有 3.9 年。很多企業(yè)做不大,一大就亂。頭幾年轟轟烈烈,不出幾年就轟然倒下。 一、哪些情形導(dǎo)致個(gè)人與企業(yè)財(cái)產(chǎn)混同? 1.企業(yè)主隨意挪用公司資金;如將公私...
來源 |東方法律檢索裁判要旨:一人有限責(zé)任公司如股東和公司能舉證證明其股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)上做到分別列支列收,單獨(dú)核算,利潤分別分配和保管,風(fēng)險(xiǎn)分別承擔(dān),應(yīng)認(rèn)定公司和股東財(cái)產(chǎn)的分離。本案中,股東和公司承擔(dān)了公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的初步證明責(zé)任...
一、單位財(cái)產(chǎn)混同能否認(rèn)定為單位犯罪依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,財(cái)產(chǎn)混同是指公司財(cái)產(chǎn)與他人財(cái)產(chǎn)混合的情形,例如挪用單位資金,侵占單位財(cái)產(chǎn)等,單位財(cái)產(chǎn)混同構(gòu)成犯罪的,犯罪主體是自然人,所以不會構(gòu)成單位犯罪的?!吨腥A人民共和國刑法》第三十條?【單位負(fù)...
公司這種企業(yè)形態(tài),其最大的特點(diǎn)就在于有限責(zé)任,股東僅以其出資為限承擔(dān)有限責(zé)任。然而在實(shí)踐中,一人公司或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司卻常常出現(xiàn)控股股東、法定代表人等利用其個(gè)人賬戶收取企業(yè)往來款項(xiàng)的情況,這種現(xiàn)象可能涉及對公司獨(dú)立人格的濫用,股東有...
來源:無訟閱讀一、問題的提出刺破公司面紗又稱揭開公司面紗或法人格否定,其旨在防止股東濫用股東權(quán)利、逃避債務(wù)而損害公司債權(quán)人利益。然而在實(shí)踐中,公司股東與公司之間財(cái)物不分你我的情況屢見不鮮,這種情況尤其常見于中小企業(yè)當(dāng)中。此外,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展...
一般說來,公司是具有獨(dú)立法人人格的商主體,公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)是嚴(yán)格區(qū)分的。公司以其全部資產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任,而股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 一旦公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),即應(yīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序,經(jīng)...