第三人撤銷之訴制度

我國的第三人撤銷之訴制度主要汲取了法國民訴法和臺灣地區(qū)“民訴法”的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)，但在我國立法“宜疏不宜細(xì)”的思想指導(dǎo)下，該制度的規(guī)定也十分簡陋，在更詳盡的司法解釋出來之前難以操作。盡管學(xué)術(shù)界在第三人撤銷之訴的理論仍然存在諸多分歧，但從實(shí)務(wù)的角度出發(fā)加強(qiáng)對第三人撤銷之訴的研究，更好的理解、闡述和執(zhí)行第三人撤銷之訴制度是我國當(dāng)前理論界和實(shí)務(wù)界的當(dāng)務(wù)之急。本文試圖從建立第三人撤銷之訴的價(jià)值與理論基礎(chǔ)出發(fā)，闡述其制度構(gòu)成，分析立法中可能存在的不足以供學(xué)界討論，實(shí)現(xiàn)拋磚引玉的效果。

第三人撤銷之訴的法理依據(jù)主要有三點(diǎn)：

(1)對判決效力擴(kuò)張負(fù)面影響的矯正;

(2)對當(dāng)事人主義缺陷的彌補(bǔ);

(3)對第三人權(quán)利保障制度的完善。

首先，是判決效力突破相對性進(jìn)而對第三人產(chǎn)生實(shí)際約束力可能造成對第三人不利的風(fēng)險(xiǎn)，為防止這種風(fēng)險(xiǎn)最終轉(zhuǎn)化為實(shí)際損害必須事先加以矯正。判決效力本身只應(yīng)當(dāng)約束訴訟當(dāng)事人雙方，而不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)及是第三人，然而法律根據(jù)一定的利益考量規(guī)定了判決效力相對性的例外，此時(shí)判決效力會及于涉訴雙方以外的第三人。由于判決具有形成力，即判決生效后會對其所涉及的法律關(guān)系的效力產(chǎn)生直接影響，而這種對世性效力帶來的法律效果并不總是與立法目的相一致。因此，在賦予訴訟當(dāng)事人更多的可期待的訴訟利益同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)賦予第三人等量的防御性或救濟(jì)性權(quán)利，以保證兩端的權(quán)利義務(wù)大體相等。

第三人撤銷之訴正是一種通過撤銷錯(cuò)誤裁判來彌補(bǔ)權(quán)利損失的時(shí)候救濟(jì)制度，通過與事前的訴訟參加制度、訴訟告知制度等和事后的第三人執(zhí)行異議制度銜接，一定程度上改善了我國民訴法上對第三人權(quán)益的保護(hù)程度。

當(dāng)案外第三人的權(quán)益受到損害時(shí)，可以提出第三人撤銷之訴。可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴。還有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律聊網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢。