所謂票據(jù)行為的外在無因性是指票據(jù)行為的效力獨(dú)立存在,持票人不負(fù)給付原因之舉證責(zé)任,其只要能夠證明票據(jù)債權(quán)債務(wù)的真實(shí)成立與存續(xù),而無須證明自己及前手取得票據(jù)的原因,即可對(duì)票據(jù)債務(wù)人行使票據(jù)權(quán)利。
所謂票據(jù)行為的內(nèi)在無因性是指產(chǎn)生票據(jù)關(guān)系、引起票據(jù)行為的實(shí)質(zhì)原因從票據(jù)行為中抽離,其不構(gòu)成票據(jù)行為的自身內(nèi)容,當(dāng)形成票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí),原則上,票據(jù)債務(wù)人不得以基礎(chǔ)關(guān)系所產(chǎn)生的抗辯事由對(duì)抗票據(jù)債權(quán)的行使。
無因性原則使得持有票據(jù)的人當(dāng)然成為票據(jù)權(quán)利人,其行使票據(jù)權(quán)利時(shí),無需證明授受票據(jù)的原因,只以提示票據(jù)為要件。另一方面,票據(jù)債務(wù)人也不得以票據(jù)原因是違法的,或非法律義務(wù),或存在有其他瑕疵為理由,對(duì)抗真正持票人。無因性原則之所以有這樣的法律效果...
票據(jù)的特性是什么票據(jù)是指是出票人依票據(jù)法簽發(fā)的,由自己或委托他人于到期日或見票時(shí)無條件支付一定金額給收款人或持票人的一種有價(jià)證券,包括匯票(bill?of?exchange),本票(promissory?note),和支票(cheque)。...
要式性是指票據(jù)行為是一種嚴(yán)格的書面行為,應(yīng)當(dāng)依據(jù)票據(jù)法的規(guī)定,在票據(jù)上記載法定事項(xiàng),票據(jù)行為人必須在票據(jù)上簽章,其票據(jù)行為才能產(chǎn)生法律效力。票據(jù)行為的要式性有利于票據(jù)的安全流通。(2)文義性。文義性是指票據(jù)行為的內(nèi)容均依票據(jù)上所載的文義而定...
要式性要式性是指票據(jù)行為是一種嚴(yán)格的書面行為,應(yīng)當(dāng)依據(jù)票據(jù)法的規(guī)定,在票據(jù)上記載法定事項(xiàng),票據(jù)行為人必須在票據(jù)上簽章,其票據(jù)行為才能產(chǎn)生法律效力。票據(jù)行為的要式性有利于票據(jù)的安全流通。文義性文義性是指票據(jù)行為的內(nèi)容均依票據(jù)上所載的文義而定。...
我們認(rèn)為,要式性與文-義性是票據(jù)行為的外在特征,獨(dú)立性與無因性是票據(jù)行為的內(nèi)在特征,茲分析如下:1.外在特征之一:要式性——票據(jù)行為是一種要式法律行為。法律行為有要式法律行為與非要式法律行為之分,一般民事法律行為實(shí)行形式自由原則,即除非法律...
票據(jù)的無因性主要表現(xiàn)在以下方面:1、在票據(jù)行為成立或票據(jù)權(quán)利發(fā)生上的適用。票據(jù)行為是以發(fā)生票據(jù)上權(quán)利、義務(wù)為目的的意-思表示。它只要符合一定構(gòu)成要件,即實(shí)體方面的票據(jù)能力和意-思表示及形式方面的票面記載與交付,便能發(fā)生票據(jù)法上的效力。票據(jù)意...
票據(jù)行為的五大特征 票據(jù)法在性質(zhì)上屬于商法,票據(jù)行為則是一種商事法律行為,與一般的法律行為特征相比,還具有自身的特點(diǎn)。票據(jù)行為與一般的法律行為相比,具有以下特點(diǎn): (1)要式性。要式性是指票據(jù)行為是一種嚴(yán)格的書面行為,應(yīng)當(dāng)依據(jù)票據(jù)法的規(guī)定...
票據(jù)行為無因性的含義我國票據(jù)法理論基本上繼受了德國、日本以及地區(qū)票據(jù)法理論關(guān)于票據(jù)無因性的解釋,認(rèn)為所謂票據(jù)行為的無因性,并不是指票據(jù)行為的發(fā)生本身不存在任何原因關(guān)系,而是指票據(jù)行為成立以后,票據(jù)行為的基礎(chǔ)關(guān)系(包括原因關(guān)系,資金關(guān)系,預(yù)約...
票據(jù)行為是指能產(chǎn)生票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的要式法律行為,一般包括出票、背書、承兌、參加承兌、保證、保付等六種(我國《票據(jù)法》未規(guī)定參加承兌和保付制度)。票據(jù)行為是民事法律行為,具有一般民事法律行為的特征。但在票據(jù)制度中,基于票據(jù)的流通性等要求,票...
2005年10月12日,被告南京市某建筑公司給付原告無錫市某裝潢公司轉(zhuǎn)帳支票一張,其收款人為原告公司、出票人為被告公司、金額為40萬元,代被告公司的負(fù)責(zé)人江某支付欠款。2005年11月25日,原告持上述支票至銀行請(qǐng)求付款時(shí)因被告公司的銀行存...