偷拆行為發(fā)生后要采取如下行為維護自己的權(quán)益：

1、及時保全證據(jù)，并撥打110報警。

偷拆行為輕則構(gòu)成民事侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)恢復(fù)原狀、賠償損失的民事責(zé)任;重則涉嫌觸犯《刑法》，應(yīng)承擔(dān)故意毀壞財物罪的相應(yīng)刑事責(zé)任。對于遭遇偷拆情形的被拆遷人而言，對偷拆行為進行民事或者刑事追責(zé)，是改變劣勢地位的必經(jīng)途徑之一。具體而言，追責(zé)的方法不外乎民事起訴與刑事立案。無論何-者，均存在客觀事實轉(zhuǎn)化為法律事實以證明當(dāng)事人主張的必要性。當(dāng)事人需要在民事或者刑事救濟程序中提供充分的證據(jù)初步證明存在偷拆之事實及其損害結(jié)果、實施行為的嫌疑對象等內(nèi)容。

一般來說，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在知道偷拆行為發(fā)生的第一時間以視聽資料的形式，如拍照、錄像，做現(xiàn)場保全，并確定目擊者，做好證人證言。同時，當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)撥打110電話報警，其必要性體現(xiàn)在：

(1)追究違法犯罪行為屬于警察的職責(zé)范圍，由警方第一時間介入有利于形成對偷拆行為人的威懾與責(zé)任追究;

(2)110報警方式自動形成報警記錄，若發(fā)生警方消極不作為情形，前述記錄便成為有力證據(jù)。

2 、及時采取法律救濟措施。

偷拆是拆與被拆雙方圍繞拆遷利益進行博弈的極端表現(xiàn)形式之一。房屋被拆之后，被拆遷人實際陷入了比較被動的局面，而被拆遷人在這一看似陷入劣勢地位的博弈中如何進行利益修復(fù)?對偷拆行為進行民事立案或刑事立案的救濟措施，是直接針對侵權(quán)行為本身所采取的方法。由于拆遷過程中的刑事立案可能會出現(xiàn)公安部門消極不作為的情形，所以，在這個過程中會遇到困難。同樣，對偷拆行為民事立案時，同樣也可能會遇到法院消極不作為的情形出現(xiàn)，從而延緩或者遲滯維權(quán)。因此，除了前面所述的這些直接的救濟措施之外，當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)結(jié)合個案，發(fā)現(xiàn)拆遷全程中存在的征地主體與程序、拆遷主體、拆遷客體、拆遷行政管理程序、拆遷補償安置流程等五大方面所存在的具體違法點，進行相應(yīng)的、全面的違法救濟。

確認適格被告，根據(jù)《行政訴訟法》第二十六條第五款的規(guī)定，行政機關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關(guān)是被告。提起行政訴訟，請求法院確認被告偷拆違法。

在被征收人有所準備的情況下，“偷拆”便會“沒得偷”，進而轉(zhuǎn)化為光天化日之下的強拆，這對保障被征收人的合法財產(chǎn)權(quán)益無疑是有益處的。以上就是小編為您解答的全部問題，若有其他疑問，歡迎到網(wǎng)進行在線法律咨詢，也可以閱讀相關(guān)法律知識進行了解。