律師為解決醫(yī)療糾紛開出“第一方”

重慶市藥監(jiān)局為掩蓋西南醫(yī)院的謊言撒了“一百個(gè)謊言”

重慶市藥監(jiān)局因“一百個(gè)謊言”而全面敗訴

　　(2011)中區(qū)行初字第23號(hào)《行政判決書》認(rèn)為：“根據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四條、第四十二條的規(guī)定，市藥監(jiān)局負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的醫(yī)療器械監(jiān)督管理工作。本案被訴具體行政行為系市藥監(jiān)局針對(duì)容逸書面投訴西南醫(yī)院涉嫌使用違法醫(yī)療器械，要求被告對(duì)此予以查處而作出的復(fù)函，該復(fù)函僅就其調(diào)查的情況進(jìn)行了表述，但未就西南醫(yī)院是否有違法使用醫(yī)療器械的行為作出認(rèn)定，也未就是否對(duì)西南醫(yī)院進(jìn)行查處作出明確的答復(fù)，市藥監(jiān)局在復(fù)函中以容逸提起民事訴訟為由，作出不再重復(fù)調(diào)查的結(jié)論，屬主要證據(jù)不足，依法應(yīng)予撤銷。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(二)項(xiàng)第1目之規(guī)定，判決如下：

　　“一、撤銷重慶市食品藥品監(jiān)督管理局于2010年12月28日作出的《關(guān)于申請(qǐng)查處醫(yī)療器械違法行為的復(fù)函》;

　　“二、責(zé)令重慶市食品藥品監(jiān)督管理局在本判決生效之日起六十日內(nèi)重新作出具體行政行為”。

　　來源：法律快車

　　法智小編小閻