2月9日，杭州保姆縱火案一審宣判，被告人莫煥晶以放火罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以盜竊罪被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元，二罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。

毫無疑問，這個判決結(jié)果在情理之中，意料之內(nèi)，與公眾的期待相吻合。

從去年6月至今，半年多來，杭州保姆縱火案始終牽動著人們關(guān)注的目光，首先是因為這個案子的極端性，一把大火燒掉了四個鮮活的生命，也燒毀了一個幸福的家庭，死者中有三個還是未成年人，他們都有享受美好人生的權(quán)利；其次是這個案子暴露出來的人性之惡，一個嗜賭者在癲狂的狀態(tài)下可以做出如此冷血的事情，不能不令人心寒。

正因如此，這個案子成為2017到2018跨年度最受輿論關(guān)注的案件，網(wǎng)上無數(shù)條微博、微信、評論、跟貼都在談?wù)撨@個案子，角度各異、觀點不同，但是縱觀所有，最終都可以落在一個點上，那就是懲惡揚善，傳遞社會正義，激濁揚清，實現(xiàn)公平公正。而誰能承擔(dān)起這個責(zé)任，誰能樹立起社會的信心，唯有法治。

面對惡行，原始社會人們同態(tài)復(fù)仇；封建時代人們苦盼青天。而法治社會，法治是信仰，更是力量，唯有法治的公平公正，讓我們內(nèi)心確信正義絕不會缺席。

 “讓人民群眾從每一個司法案件中感受到公平正義”，習(xí)近平總書記的這句話已經(jīng)深入人心，成為當(dāng)前中國司法和司法改革的目標(biāo)與旗幟。這句話很樸實，但它卻點到了司法最根本的地方，無論是西方的法治理論還是中國的法治理論，無論是西方的司法制度還是中國的司法制度，不能實現(xiàn)公平正義就是不是好的司法，就不能贏得人民的支持與贊成。

黨的十八大以來，我國司法體制改革堅持以人民為中心，以實現(xiàn)司法公平公正為最高目標(biāo)，從立案登記制度改革到涉法涉訴信訪制度改革，從以審判為中心的刑事訴訟制度改革到員額制改革，各項措施無一不是劍指司法體制機制中的痼疾與頑疾，改革成效日益突現(xiàn)，人民的獲得感、滿意度不斷提升，中國特色社會主義司法制度的優(yōu)越性不斷彰顯。

杭州保姆縱火案的審理，體現(xiàn)了“讓人民群眾從每一個司法案件中感受到公平正義”的司法價值追求，樹立了公眾的法治信心。受害人家屬林生斌在宣判之后在第一時間表達了自己的心聲，“惡魔終于得到了法律的制裁，感謝杭州中院的公正判決”，相信很多人和林生斌的感受是一樣的。確信法律是通向正義的唯一途徑，這是對所有關(guān)注此案者的最好交待。

無論案件多么極端，情節(jié)多么惡劣，對人性的傷害有多大，唯有法治才能撫平這一切，唯有法治才能傳遞正義的力量。

來源：法制日報