2歲幼童被保姆獨(dú)自留在家中，不慎從23樓意外墜亡。保姆梁某以過失致人死亡被警方立案偵查，被刑事拘留后沒過幾天，梁某就被取保候?qū)?，期間發(fā)生了什么？檢方又為何對(duì)梁某不起訴？

事情經(jīng)過

2020年12月15日，梁某獨(dú)自一人在解女士家里照顧寶寶，當(dāng)天10點(diǎn)左右，梁某將寶寶帶至居住在同小區(qū)的她女兒家中進(jìn)行照看。沒過多久，由于寶寶要換尿不濕，梁某將孩子獨(dú)自一人留在陽臺(tái)處曬太陽，自己回到雇主家中去取尿不濕。

等到梁某折返回女兒家中時(shí)，發(fā)現(xiàn)寶寶不知所蹤，便立即聯(lián)系解女士和女兒，但當(dāng)時(shí)并未撥打110報(bào)警。

直到鄰居在草叢中發(fā)現(xiàn)了寶寶的身影，這才被送往醫(yī)院急救，但在13時(shí)許經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，寶寶符合高墜致顱腦損傷死亡。

事發(fā)當(dāng)天，梁某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，次日，杭州市聞潮派出所對(duì)此事以過失致人死亡立案偵查。17日，梁某被刑事拘留。但沒過幾天，梁某被取保候?qū)?。直?021年10月26日，錢塘區(qū)人民檢察院決定對(duì)梁某不起訴。

解女士曾簽署《諒解書》

梁某被刑拘后，據(jù)其女兒左某稱，事發(fā)后她和她的母親都處于深深的自責(zé)之中，她還多次前往解女士家中，希望能取得她的原諒，甚至產(chǎn)生了帶著自己的女兒自殺以死償還的心理。

12月20日，解女士和梁某的女兒左某，在杭州市公安局錢塘新區(qū)分居聞潮派出所的調(diào)解室，簽署了《諒解書》。據(jù)解女士稱，那是為了不讓左某抱著自己的女兒想不開跳樓才簽的，并且沒有要一分賠償，只是為了一個(gè)條件：不同意取保候?qū)彙?/p>

檢方為何不起訴？

據(jù)杭州市錢塘區(qū)人民檢察院不起訴決定書中稱，本院認(rèn)為，被不起訴人梁某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、自愿認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)梁某不起訴。 《中華人民共和國刑法》 第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條 法定不起訴的條件 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

不滿檢方?jīng)Q定，受害者家人已上訴

據(jù)梁某稱，是因?yàn)榻馀考依锏目照{(diào)壞了，杭州天冷，所以她才將寶寶帶去女兒家曬太陽的。后因?qū)殞毿枰鼡Q尿不濕，她才將寶寶獨(dú)自留在陽臺(tái)處曬太陽，返回雇主家中取尿不濕。

但在解女士看來，梁某是為了幫助自己女兒左某做家務(wù)，才特地將寶寶帶過去的，由于保姆女兒家中的窗戶沒有安裝翻護(hù)欄，寶寶才會(huì)墜樓身亡。

保姆在工作時(shí)間把寶寶帶離我的家去她女兒家?guī)兔?，存在?yán)重的失職和過失。在知道自己女兒家的玻璃沒有防護(hù)措施的情況下，還把我女兒一個(gè)人反鎖在家，才導(dǎo)致了悲劇發(fā)生。解女士不滿檢方?jīng)Q定，已提交申訴。她認(rèn)為保姆應(yīng)該在該事件中承擔(dān)責(zé)任，希望能給孩子一個(gè)說法，讓孩子入土為安。

此事一出，在網(wǎng)上引發(fā)熱議，有網(wǎng)友對(duì)于檢方不起訴表示不理解，認(rèn)為這是公民的基本權(quán)利，不論怎樣看護(hù)人都是有不可推卸的責(zé)任。作為成年人應(yīng)該考慮到其中的危險(xiǎn)。

也有人認(rèn)為，邏輯上存在悖論，如果監(jiān)護(hù)人跑了，孩子墜亡就會(huì)構(gòu)成過失致人死亡，那么就會(huì)有很多失職父母也會(huì)站上刑事審判席被告位置。

因?yàn)橐粫r(shí)疏忽大意，造成了兩個(gè)家庭的悲劇。她們曾經(jīng)關(guān)系親密無間、無話不談，可是因?yàn)橐淮我馔?，?dǎo)致一位母親痛失孩子，也讓他們今后不得不一直活在仇恨之中。