国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        中國證券民事賠償?shù)谝话笀?zhí)行終結

        2023-06-06 18:50發(fā)布

        中國證券民事賠償?shù)谝话笀?zhí)行終結

        ———案件5年訴訟歷程始末

        2006年12月4日,xx律師**上海事務所律師從xx中院執(zhí)行局一次性領取了執(zhí)行款907萬元。至此,有著“中國證券民事賠償?shù)谝话浮敝Q的“xx案”,在經(jīng)歷近5年的起訴、上訴、執(zhí)行等民事程序后,終于劃上了句號。

        這是迄今為止全國惟一一例從起訴到立案、從立案受理到開庭判決、再從判決到執(zhí)行,一路走完全部訴訟程序的證券民事賠償案。

        民事訴訟艱難推進

        2000年3月31日,證監(jiān)會發(fā)布行政處罰決定,認定xx石化股份有限公司存在欺詐上市、1997年年報虛假陳述行為xxxx證券有限公司作為xx的主承銷商,在為xx編制發(fā)行上市申報材料時,對有關文件的真實性、完整性未作認真核查,致使申報材料含有重大虛假信息;為xx公司上市提供審計的xx會計師事務所為xx出具了內(nèi)容虛假的審計意見書。

        當時,由于中國證券市場民事賠償機制尚未建立,投資者的損失沒能及時得到賠償。直到2002年1月15日,最高人民法院發(fā)布了《關于受理虛假陳述引發(fā)的民事侵權糾紛案件有關問題的通知》(下稱“1·15通知”),正式打開司法受理民事賠償?shù)拇箝T。

        通知頒布后,xx律師集團的律師分別在xx和xx接受了共679名投資者的委托,于2002年3月29日,以共同訴訟方式起訴xx,要求其承擔因虛假陳述、欺詐上市給投資者造成的損失,訴訟標的2000多萬元,同時要求xx證券股份有限公司承擔連帶賠償責任,從而使該案成為中國證券民事賠償?shù)谝话浮?/p>

        訴狀中涉及被告共15個,其中第一被告是xx,第二被告是xx,第三被告是xx會計師事務所。另外9名自然人被告是xx的董事、經(jīng)理,其余3名是會計師事務所的會計師。

        律師團代理的兩批股東共682名,損失共計1700多萬元,其中損失最多的75萬余元,損失最少的1000余元。這682名股東來自全國各地,絕大部分是中小投資者。有的是家庭主婦,有的是離退休的普通群眾,大多是拿著自己的下崗安置費、退休金或一家人多年微薄積蓄投入到股市中,卻遭受慘重的損失。

        由于xx會計師事務所改制,9名自然人要么潛逃國外、要么死亡、要么已入獄,如果公告送達勢必又將延長訴訟進程,因此后來律師團決定只起訴xx和xx,撤銷了對其他被告的訴訟。

        堅持不懈終勝訴

        由于總計800字左右的“1·15”通知僅解決了立案難的問題,對審理過程中涉及到的程序性和實體性法律內(nèi)容缺乏相應的法律依據(jù)。法院在一年的時間里對xx案議而不決,但其直接促成了最高人民法院于2003年1月9日出臺了《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(即“1·9”規(guī)定)。

        與“1·15”通知相比,“1·9”規(guī)定更為具體,更具可操作性。但對于律師團來說意味著要將前期工作全部推倒重來,包括重新確定了有資格起訴的原告、篩選無法勝訴的投資者,以及按照新的計算方法重新計算投資者的損失等一系列工作。經(jīng)過反復對照篩選,最終使符合《“1·9”規(guī)定》的原告人數(shù)減為381人,分布在全國17個省市,訴訟標的1022萬元。

        2003年1月27日,律師再飛xx,遞交了變更后的原告為107人的第一份共同訴訟民事訴狀,法院當場立案。2月17日,律師團又遞交了原告為274人的第二份共同訴訟民事訴狀,也被法院當場立案。

        然而,共同訴訟被受理后,律師團卻久久接不到法庭送達的開庭通知,而xx中院的一紙通知又在律師團全體成員的頭上澆了一盆冷水:法院再次要求代理律師變更訴訟形式,將兩個共同訴訟進行分拆,以15至20人為一個共同訴訟,否則不予開庭。

        2003年8月15日前后,經(jīng)過反復溝通,xx中院終于向律師團發(fā)出了2003年9月22日至30日開庭(后提前至18日)的通知,這意味著律師團一再堅持的“共同訴訟、分組審理”的方案最終得到了法院的認可。

        經(jīng)過近一年的等待,2004年8月19日,律師團終于盼來了法院的一審判決書,xx中院判定其中293名原告勝訴,88名敗訴;總獲賠金額562萬元,與請求額1022萬元相比,可獲賠比例為55%,xx對其中的460萬元承擔連帶責任。

        經(jīng)過仔細分析與研究,律師團與訴訟代表人就一審判決達成一致意見—————放棄上訴,而兩被告xx和xx卻分別向xx省高級人民法院提起了上訴。同年12月23日,xx省高級人民法院對所有上訴案件全部作出維持原判的判決。歷時三年的xx民事賠償案終于以投資者勝訴宣告結束。這也是我國證券市場眾多證券賠償案件中維護中小投資者利益的首個生效終審判決。

        一波三折的執(zhí)行

        好事多磨。2005年1月,由于兩被告始終不自動履行法庭生效的判決,勝訴的投資者向法院提起了強制執(zhí)行申請。

        2005年4月,法院查封了xx價值過千萬的房產(chǎn)。房產(chǎn)地處xx,如果房產(chǎn)權屬不存爭議,那拍賣所得款項足以償還全部共同訴訟原告的賠償款。

        孰料,禍端就是該處房產(chǎn)的權屬。2005年6月,案外人xx忽然向法院提出執(zhí)行異議,稱該房產(chǎn)已賣給他。經(jīng)xx中院審核,因異議證據(jù)顯著與本案無關駁回了案外人的異議。但7月上旬,xx又依據(jù)1996年xx省人大的關于執(zhí)行工作的地方立法,向xx省高院提出了復議。高院在擱置半年之后,又將案外人的復議申請?zhí)峤坏搅俗罡呷嗣穹ㄔ簣?zhí)行辦。

        律師在接受媒體采訪時說,當時律師團的成員花在這上面的功夫和時間,承受的壓力和不公正待遇是難以想象的。她曾經(jīng)被誤解的投資者罵為“侵吞了賠款”。

        經(jīng)過多方不懈努力,今年10月中旬,由連帶責任人**萬國承擔的賠償款項劃至法院執(zhí)行庭賬上,剩余由第一被告承擔部分也在前不久到賬。12月4日,xx和xx律師從xx中院執(zhí)行局一次性領取執(zhí)行款907萬元。目前律師們正在向投資者分配賠償款。

        至此,這場歷時近5年、耗資數(shù)十萬、涉及數(shù)百人的證券民事賠償官司終于劃上了句號。

        證券交易種類

        根據(jù)證券交易的種類具體有哪些,品種是如何的劃分的,這里炒股入門知識簡單的為大家總結一下證券交易的種類:債券交易、基金交易、金融衍生工具交易、回購交易、信用交易、遠期交易和期貨交易、現(xiàn)貨交易。

        1、回購交易具有短期融資的屬性。

        2、金融衍生工具交易金融衍生工具包括:權證交易、金融期貨交易、生工具交易金融期權交易、可轉換債券交易等。

        3、遠期交易和期貨交易遠期交易是雙方約定在未來某一時刻(或時間段內(nèi))按照現(xiàn)在確定的價格進行交易。

        4、股票交易在證券交易所進行,稱為上市交易。常見形式是柜臺交易,在場外交易市場進行。

        5、信用交易是投資者通過交付保證金取得經(jīng)紀商信用而進行的交易。

        6、現(xiàn)貨交易現(xiàn)款買現(xiàn)貨。所謂現(xiàn)貨交易,是指證券買賣雙方在成交后就辦理交收手續(xù),買入者付出資金并得到證券,賣出者交付證券并得到資金。

        7、債券交易在將債券回購交易債券出質(zhì)給逆回購方(買入返售方、資金融出方)融入資金的同時,雙方約定在將來某一指定日期,由正回購方按約定回購利率計算的資金額向逆回購方返回資金,逆回購方向正回購方返回原出質(zhì)債券的融資行為。

        8、基金交易以基金為對象進行的流通轉讓活動?;鸱譃榉忾]式基金和開放式基金。買入,包括認購、申購、定投等;賣出包括贖回、清算等。

        權證發(fā)行由證券發(fā)行人以外的第三人上市,發(fā)行人應提供履約擔保:1、提供足夠的標的證券。2、提供現(xiàn)金3、提供交易所認可的機構作為履約的不可撤銷的連帶責任保證人。目前權證交易實行t+0回轉交易。

        民事訴訟艱難推進,到堅持不懈終勝訴,經(jīng)歷了一波三折的執(zhí)行,最終執(zhí)行終結。不僅讓投資者看到了我國證券市場的法制建設逐步走向健全的一面,也讓投資者看到了證券市場司法維權的艱難。如果您還有其他問題,請咨詢律聊網(wǎng)的專業(yè)律師,他們會為您解答。


        相關知識

          最高院裁判:未判決為夫妻共同債務,不得執(zhí)行其配偶個人財產(chǎn)

          來源:債權債務 時間:2022-06-06 17:34

          【裁判要旨】未判決為夫妻共同債務的,不得執(zhí)行其配偶個人財產(chǎn)。夫妻一方為債務人的生效民事判決未列夫妻另一方為當事人,也未確定夫妻一方(債務人)所涉?zhèn)鶆障灯浞蚱薰餐瑐鶆?,人民法院不得查封和?zhí)行夫妻另一方的個人財產(chǎn)。【裁判理由】在厲明法訴王永華民...

          執(zhí)行和解結案后,是否可以再起訴

          來源:其它 時間:2021-09-03 02:04

          甲與乙法定繼承糾紛一案,判決生效后,甲向法院申請強制執(zhí)行。 案件執(zhí)行過程中,甲與乙達成執(zhí)行民事和解協(xié)議約定,雙方對判決書判決內(nèi)容進行折抵后,乙以現(xiàn)金支付甲 10萬元,同時乙向甲書寫金額為3.4萬元的欠條一...

          公訴起訴狀范本

          來源:行政訴訟 時間:2022-04-20 14:30

          公訴起訴狀范本公訴案件起訴書范本××××人民檢察院起訴書×××字第?號一、被告人基本情況包括被告人姓名,性別,年齡、出生年月日,出生地,身份證號碼,民族,文化程度,職業(yè)或工作單位及職務(國家工作人員利用職權的犯罪,應當寫明犯罪期間在何單位任...

          什么是直接訴訟

          來源:行政訴訟 時間:2021-09-02 08:36

          所謂直接訴訟,是指股東純?yōu)樽陨砝娑怨蓶|身份向公司或者其他侵害其權利的人直接提起的訴訟,也就是指股東為實現(xiàn)其作為股份的所有者而擁有的某項權利的訴訟。例如,要求股息的訴訟,要求查閱賬簿的訴訟,要求行使投票權的訴訟,要求召開股東大會的訴訟等。...

          上市公司虛假陳述(信披違規(guī))股民索賠維權的主要依據(jù)、案例與報道一覽

          來源:公司法 時間:2021-08-26 21:22

          在證券領域,隨著股民法律意識的覺醒,近十多年來成千上萬的股民面對上市公司虛假陳述,對自己遭受的損失不再沉默而是將違法者告上法庭。 為方便廣大股股民深入了解因上市公司虛假陳述股民可依法索賠或維權的相關信息,廣東環(huán)宇京茂律師事務所證券索賠專業(yè)團...

          剛剛!上海錦天城律師事務所被法院突擊執(zhí)行立案6.58億!

          來源:其它 時間:2022-01-18 14:23

          上海錦天城律師事務所被法院突擊執(zhí)行立案6.58億!↓↓↓圖片來源:天眼查(企查查)延伸閱讀:炸鍋!五洋債案終審維持原判!錦天城律所賠3700萬!投行、會計師對7.4億元全額連帶賠償!浙江高院已于近日作出五洋債案終審結果,二審維持原判!五洋建...

          炸了!股東欠繳出資,全體董事連帶全額賠償。最高人民法院:董事未對欠繳出資股東催繳違反勤勉義務應賠償

          來源:其它 時間:2022-03-16 11:36

          案例索引2019/06/28(2018)最高法民再366號——最高人民法院導讀一、本案是損害公司利益責任糾紛典型案例,最高人民法院通過本案例確認了董事未在股東出資期限屆滿之后向股東履行催繳,以消極不作為的方式構成了對董事勤勉義務的違反的裁判...

          2018新出臺了哪些法律法規(guī)(2018年5月1號中國都實行或頒布了哪些條例辦法法律等等等)

          來源:其它 時間:2022-04-20 23:22

          1.2018年5月1號 中國都實行或頒布了哪些條例、辦法、法律等等等 1,2018年5月1日開始實施的《個人信息安全規(guī)范》2018年5月1日生效的《個人信息安全規(guī)范》(GB/T 35273—2017)迎來首次修訂,并發(fā)布了修訂版公開征求意見...

          2018國家新法律法規(guī)清單(截止2018年我國共有多少部法律法規(guī))

          來源:其它 時間:2022-04-20 12:31

          1.截止2018年我國共有多少部法律法規(guī) 有以下幾種:一,中華人民共和國合同法。二,中華人民共和國民法總則。三,中華人民共和國民法通則。四,中華人民共和國民事訴訟法。五,中華人民共和國刑事訴訟法。六,中華人民共和國行政訴訟法。七,中華人民共...

          被害人通過刑事追贓、退賠不能彌補全部損失時有權另行提起民事訴訟

          來源:刑事辯護 時間:2022-04-20 17:18

          【裁判要旨】刑事案件沒有執(zhí)行終結也并不影響民事案件的受理和審理。為避免民事權利人(同時為刑事被害人)雙重受償,可在執(zhí)行中對于刑事追贓與民事責任,依據(jù)實體責任的認定進行綜合處理。因此,刑事案件未執(zhí)行終結并不意味著民事案件不能受理。中華人民共和...

        相關問題