[案例]

妻子劉某因嫌丈夫崔某老實(shí)沒(méi)出息，于是擅自打掉腹中胎兒，并向崔某提出離婚。5月8日，山東省利津縣人民法院判決原告劉某與被告崔某離婚，但劉某賠償崔某精神損失費(fèi)5000元。

劉某與崔某均為利津縣陳莊鎮(zhèn)某村村民，兩人于2006年1月結(jié)婚。同年4月，劉某懷孕?；楹螅瑒⒛骋蛳哟弈忱蠈?shí)、沒(méi)出息，便想與崔某離婚另尋他歡。最終，劉某打掉了腹中的孩子，并于2007年3月向利津縣人民法院提起離婚訴訟。

庭審中，崔某同意離婚，但提出劉某未與自己商量，就私自引產(chǎn)，剝奪了自己做父親的權(quán)力，對(duì)自己造成了很大的打擊和傷害，要求賠償精神損失。

法院認(rèn)為，男女雙方登記結(jié)婚后，生育權(quán)為夫妻雙方共同擁有，夫妻任何一方單獨(dú)處分都是對(duì)對(duì)方生育權(quán)的侵犯。劉某未經(jīng)丈夫崔某同意便擅自引產(chǎn)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，遂做出上述判決。

[分析]

任何時(shí)候的婚姻家庭制度均存在于一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，充分體現(xiàn)著那個(gè)特定時(shí)期的歷史風(fēng)貌。在具體的婚姻家庭制度之下，每一個(gè)家庭及每一個(gè)家庭成員無(wú)不受到深刻的影響。良好的婚姻家庭制度的和推選關(guān)系到能否建立起協(xié)調(diào)、良好、秩序的婚姻家庭關(guān)系。從這一意義上講，婚姻家庭法律制度是關(guān)系到每一個(gè)社會(huì)成員切身利益的極其重要的制度體系，尤其是國(guó)內(nèi)、外家庭離婚人數(shù)呈逐年上升趨勢(shì)，也使更多的司法工作者和人大代表提議把離婚家庭所帶來(lái)的負(fù)面影響和對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益納入賠償范圍之列。針對(duì)離婚案件精神損害賠償，我認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行探討。

離婚案件精神損害賠償分為當(dāng)事人賠償和第三者賠償兩種途徑。賠償分為財(cái)物賠償、口頭或書面道歉等方式。精神賠償又分為現(xiàn)行法律有規(guī)定的賠償和現(xiàn)行法律無(wú)規(guī)定的賠償(道德倫理范圍之內(nèi))兩大類。在這兩類里面又有大的精神損害和小的精神損害兩部分。下面來(lái)具體探討一下：

一、法律規(guī)定內(nèi)的離婚案件精神損害

離婚是配偶生存期間依照法律規(guī)定終止婚姻關(guān)系的一種行為，是婚姻關(guān)系終止的一種形式。①精神損害在我國(guó)《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的?！雹诰駬p害被法律立義為：因侵權(quán)行為作用于配偶一方的人身權(quán)所導(dǎo)致的受害人反常的精神狀態(tài)：包括精神上的痛苦和肉體上的疼痛。受害人精神的痛苦表現(xiàn)為悲哀、懊惱、悔恨、羞愧、憤怒、膽怯，外在表現(xiàn)為反常的精神狀態(tài)。如失眠、消沉、冷漠、失望、狂燥、精神恍惚、悲觀厭世等。精神損害比物質(zhì)損害大，更能影響社會(huì)上的安定，是我們不得不正視的法律課題。

獲取相關(guān)幫助請(qǐng)咨詢邢臺(tái)婚姻家庭律師