票據(jù)喪失以票據(jù)的有效性為前提，至少應(yīng)當(dāng)是票據(jù)法意義上的有效的票據(jù)，比如必須符合票據(jù)的形式要件和生效要件等等。票據(jù)喪失的一般構(gòu)成要件除了票據(jù)的有效性這一當(dāng)然性前提要件外還應(yīng)當(dāng)具備：1、票據(jù)必須脫離票據(jù)權(quán)利人的占有，這又包括絕對(duì)的脫離和相對(duì)的脫離。2、對(duì)票據(jù)權(quán)利人來(lái)說(shuō)其主觀上脫離是非自愿性的。也就是說(shuō)喪失票據(jù)并非出于持票人的真實(shí)意愿。如果是合法持票人自愿主動(dòng)放棄或轉(zhuǎn)讓該票據(jù)，則該行為將對(duì)獲票人產(chǎn)生積極的法律后果。其由此而獲取的票據(jù)權(quán)利將受到法律保護(hù)，而不可能存在對(duì)原持票人的權(quán)利救濟(jì)問(wèn)題了。值得一提的是因受欺詐而喪失票據(jù)是否是一種自愿的行為，存有爭(zhēng)議。在此情形下，盡管原持票人表面上是出于自愿交出票據(jù)，但實(shí)際是因被誤導(dǎo)和蒙蔽的結(jié)果，它只是一種形式上、假意的自愿，而非真實(shí)愿望的表達(dá)，我們強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)意義上的意思表示。所以，受欺詐而導(dǎo)致的票據(jù)喪失依然有權(quán)得到法律救濟(jì)。3、票據(jù)喪失人的占有應(yīng)當(dāng)是合法的占有。也就是說(shuō)除了票據(jù)有效外其占有也應(yīng)當(dāng)是有效的，否則就不可能期待一個(gè)違法的票據(jù)持有人能夠運(yùn)用失票救濟(jì)制度來(lái)主張其本來(lái)就是非法的利益。

對(duì)于票據(jù)喪失，我國(guó)《票據(jù)法》在第15條中一共規(guī)定了三種救濟(jì)的辦法：掛失止付、公示催告和訴訟的方式。