法院審理查明,死者劉*勇是原告劉*才、林*春婚生子、被告史*蘭之夫、被告劉*志之父。2005年6月28日,劉*勇駕駛川ACR373普通二輪摩托車由金堂縣清江鎮(zhèn)往榮豐村方向行駛的上班途中,行至榮豐村19組到22組之間路段,與相向行駛的由陳*華駕駛的川F31757普通貨車相碰,劉*勇受傷后搶救無效死亡。
經(jīng)金堂縣人民法院(2006)金堂民初字第552號(hào)民事判決書判決:陳*華賠償喪葬費(fèi)3515.75元(已自愿實(shí)際支付7200元)、死亡賠償金77099元、被告劉*志生活費(fèi)6371.10元、原告劉*才生活費(fèi)12742元、原告林*春生活費(fèi)16989元,合計(jì)11.67萬余元。
判決生效后,經(jīng)金堂縣人民法院立案執(zhí)行,原告劉*才、林*春、被告史*蘭、劉*志與陳*富達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,陳*富賠償原告劉*才、林*春、被告史*蘭、劉*志損失4萬元。
2007年10月16日,經(jīng)有關(guān)部門解決,因劉*勇死亡,**康能水電有限責(zé)任公司給原告劉*才、林*春、被告史*蘭、劉*志工傷死亡補(bǔ)助金2.1萬元、喪葬補(bǔ)助費(fèi)120元,計(jì)21120元。
原告劉*才、林*春、被告史*蘭、劉*志,共獲得賠償款61120元。后,原告劉*才、林*春、被告史*蘭、劉*志為上述款項(xiàng)各自應(yīng)得的份額發(fā)生糾紛。
法院另查明,原告劉*才、林*春除劉*勇外,還有一子劉*希,原告劉*才、林*春曾與劉*勇、劉*希達(dá)成贍養(yǎng)協(xié)議,由劉*勇贍養(yǎng)劉*才,劉*希贍養(yǎng)林*春。
法院作出判決,原告劉*才、林*春和被告史*蘭、劉*志因劉*勇死亡共同獲得賠償款61120元,其中,10827.30元屬于原告林*春所有,18975.90元屬于原告劉*才所有,14592.90元屬于被告史*蘭所有,16723.90元屬于被告劉*志所有。
據(jù)悉,一審判決后,當(dāng)事人沒有提出上訴,判決已生效。
當(dāng)事人說原告:按繼承法平均分割被告:應(yīng)留出孩子生活費(fèi)
原告劉*才、林*春訴稱,二原告之子劉*勇因交通事故于2005年6月28日死亡。2006年6月20日經(jīng)四川省金堂縣人民法院判決,又經(jīng)金堂縣人民法院執(zhí)行,獲得賠償款4萬元,經(jīng)金堂勞動(dòng)和社會(huì)保障局給付工傷補(bǔ)助金2.1萬元、喪葬費(fèi)120元,合計(jì)61120元,因被告史*蘭阻擋,原告方未能領(lǐng)取應(yīng)獲得的賠償款。請(qǐng)求按照繼承法的規(guī)定平均分割61120元。
死亡賠償金,雖然不屬于遺產(chǎn),但在分配中,都是按繼承法的規(guī)定進(jìn)行分配的。 根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承: 第一順序:配偶、子女、父母。 第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順...
給付的標(biāo)準(zhǔn)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條:職工因工死亡,其直系親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金: (一)喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資; (二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資...
工傷死亡賠償金的繼承方式是什么 1、工傷死亡賠償金,雖然不屬于遺產(chǎn),但在分配中,都是按繼承法的規(guī)定進(jìn)行分配的。 2、《中華人民共和國繼承法》第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承: 第一順序:配偶、子女、父母。 第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。...
死亡賠償金,雖然不屬于遺產(chǎn),但在分配中,都是按繼承法的規(guī)定進(jìn)行分配的。 根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承: 第一順序:配偶、子女、父母。 第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順...
馬某是高倉鎮(zhèn)桃源村村民,在大營街某廠工作時(shí)因工死亡,家屬獲死亡賠償金31萬元。馬某父母均在世,馬某與妻子楊某共生育兩個(gè)小孩,現(xiàn)兩小孩均未成年。馬某生前與妻子楊某因建新房欠下親朋大筆債務(wù),生活較為困難。拿到賠償款后,其父母主張按人頭平分,而其...
死亡賠償金,雖然不屬于遺產(chǎn),但在分配中,都是按繼承法的規(guī)定進(jìn)行分配的。 根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承: 第一順序:配偶、子女、父母。 第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順...
需要由分配權(quán)的近親屬或者近親屬代表簽字。 職工因工死亡獲得賠償,不是死者的遺產(chǎn),是對(duì)近親屬財(cái)產(chǎn)損失的補(bǔ)償,因此,不能作為遺產(chǎn)繼承。其中,一次性喪葬補(bǔ)助費(fèi)和供養(yǎng)親屬撫恤金,都有明確的指向性,不能作為共同財(cái)產(chǎn)損失參加分配。 僅可以參加分配的是一...
工傷保險(xiǎn)條例 第三十九條 職工因工死亡,其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金: ?。ㄒ唬﹩试嵫a(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資; ?。ǘ┕B(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比...
根據(jù)《繼承法》第三條的界定:遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),而供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金不是公民的生前財(cái)產(chǎn),而是其死亡發(fā)生之后才產(chǎn)生的,則不是遺產(chǎn)。所以不可以當(dāng)做遺產(chǎn)平均分配。并且由于《工傷保險(xiǎn)條例》中對(duì)供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡...
魯法案例【2021】45801基本案情原告蘇某鑾、程某洪(死者父母)向淄博市臨淄區(qū)人民法院起訴稱:2020年3月15日,程某燕于工作地點(diǎn)死亡,其后程某燕的用人單位濟(jì)南某物業(yè)服務(wù)有限公司先行支付了原、被告四人喪葬費(fèi)39024元及一次性工亡補(bǔ)助...