一、離婚的雙方需要對共同債務(wù)要負(fù)哪些責(zé)任

婚姻法第41條規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。既然規(guī)定夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻兩方共同償還，也就包含了夫妻兩方中的任何一方都負(fù)有清償全部債務(wù)(共同債務(wù))的義務(wù)，在此不能將共同償還僅僅理解為夫妻兩方等份償還。共同償還就設(shè)定了償還共同債務(wù)是夫妻兩方的共同責(zé)任。夫妻共同債務(wù)是一種特定的多數(shù)人之債，由于夫妻特定的相互關(guān)系，決定了其任何一方對外都負(fù)有清償全部債務(wù)(共同債務(wù))的義務(wù)。一方全部清償了債務(wù)(共同債務(wù))，在其兩方內(nèi)部，其就取得了向負(fù)有連帶義務(wù)的對方要求償付其所應(yīng)承擔(dān)的份額的權(quán)利。

婚姻法第41條同時還規(guī)定，共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。這就規(guī)定了，夫妻共同財產(chǎn)不足以償付共同債務(wù)時，夫妻兩方則要以各自的個人財產(chǎn)清償共同債務(wù)，而并不是規(guī)定對共同財產(chǎn)不足的部分予以免責(zé)。這就說明夫妻兩方對共同債務(wù)的清償是一種連帶無限責(zé)任。

夫妻關(guān)系對內(nèi)對外本身就是一種契約關(guān)系，在夫妻兩方或一方向出借人求借時，只要聲稱借款是用于夫妻共同生活或共同經(jīng)營，出借人出于此種出借意圖即同意借款用于其夫妻二人的共同使用，那么，就可以認(rèn)為在債權(quán)人和債務(wù)人之間即形成了一種默認(rèn)的連帶責(zé)任的合約。這顯然就是一種約定的連帶責(zé)任。

無論是離婚時或離婚后，兩方對共同債務(wù)均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并不受離婚時兩方協(xié)議各自負(fù)擔(dān)債務(wù)(共同債務(wù))數(shù)額或法院判定各自負(fù)擔(dān)債務(wù)(共同債務(wù))數(shù)額的限制，也就是說，兩方之間對共同債務(wù)的份額承擔(dān)不得對抗第三人即債權(quán)人向任何一方或兩方主張部分或全部債權(quán)，這在審判實務(wù)中也是不乏其例的。當(dāng)然，一方在對外償還共同債務(wù)超過離婚時約定或判定的其應(yīng)負(fù)擔(dān)的債務(wù)數(shù)額時，該方有權(quán)向?qū)Ψ阶穬?。?yīng)當(dāng)說明的是，離婚時對夫妻共同債務(wù)各自負(fù)擔(dān)的數(shù)額，無論是雙方約定，還是由法院判定，這只是離婚時兩方內(nèi)部對共同債務(wù)的處理，而不直接涉及對第三人即債權(quán)人的清償問題。無論怎樣約定或判定，都絲毫不能影響債權(quán)人向兩方或任何一方對全部債權(quán)進行主張。當(dāng)然，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方所負(fù)的個人債務(wù)，與對方則無關(guān)系，對方對此不負(fù)連帶清償責(zé)任。