一、保管人給寄存人憑證有什么義務(wù)

在實(shí)踐中，關(guān)于保管人向寄存人給付保管憑證的義務(wù)，要注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

(1)從原則上講，寄存人向保管人交付保管物后，保管人就應(yīng)當(dāng)給付保管憑證，但當(dāng)事人另有約定或者依交易習(xí)慣無(wú)須給付的除外。

例如在車站、碼頭等設(shè)立的小件寄存處，一般的交易習(xí)慣是給付保管憑證。而在某些商場(chǎng)外的停車場(chǎng)，按照交易習(xí)慣就不給付保管憑證，只要有車位就可以停車，只是出來(lái)時(shí)需付款，保管人給付付款憑證。

(2)現(xiàn)實(shí)生活中，人們?yōu)榱嘶ハ鄥f(xié)助而發(fā)生的保管行為，多是無(wú)須給付保管憑證的，因?yàn)檫@是基于寄存人與保管人之間互相信任。給付保管憑證在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)生活中具有重要意義。

保管合同為不要式合同，多數(shù)情況下只有口頭形式?jīng)]有書面形式，因此保管憑證對(duì)確定保管人與寄存人、保管物的性質(zhì)和數(shù)量、保管的時(shí)間和地點(diǎn)等具有重要作用。因此，一旦雙方發(fā)生糾紛，保管憑證將是最重要的證據(jù)。

(3)關(guān)于保管憑證與保管合同的關(guān)系。保管合同是否成立，不能把給付保管憑證作為合同成立的形式要件，而是以寄存人交付保管物作為合同成立的形式要件，只要寄存人交付了保管物，即使保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑證而未給付，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保管合同成立，否則極不利于保護(hù)寄存人的利益。

二、保管合同與倉(cāng)儲(chǔ)合同的區(qū)別

1、合同成立的條件不一樣。除了當(dāng)事人對(duì)合同的成立有明確約定的情況之外，一般來(lái)說(shuō)，保管合同的成立，不僅須有當(dāng)事人雙方的意思表示一致，而且須有寄托人將保管物交付于保管人、保管人接受寄托人交付的保管物的行為。也就是說(shuō)，保管合同是實(shí)踐合同，寄托人向保管人交付保管物是合同成立的要件，保管合同自保管物交付時(shí)成立。在保管物沒(méi)有交付之前，雖然雙方當(dāng)事人達(dá)成了保管物品的一致意思表示，但保管合同還不能算是成立。而倉(cāng)儲(chǔ)合同是諾成合同，當(dāng)事人雙方依法就合同的主要條款協(xié)商一致，合同即成立，存貨人將貨物交付給保管人是屬于倉(cāng)儲(chǔ)合同成立后對(duì)合同的履行行為，而不是合同的成立要件。

2、合同是否有償不一樣。保管合同以無(wú)償為原則，以有償為補(bǔ)充。也就是說(shuō)保管合同一般是無(wú)償?shù)?，但如果?dāng)事人明確約定支付保管費(fèi)的，也可以是有償?shù)?。?dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒(méi)有約定或者約定不明確的，由當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，法律則推定為無(wú)償。而倉(cāng)儲(chǔ)合同是有償合同，保管人提供倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)，具有營(yíng)利性質(zhì)。倉(cāng)儲(chǔ)合同的當(dāng)事人在合同成立后互負(fù)給付義務(wù)，保管人須為存貨人提供倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)，存貨人須向保管人給付報(bào)酬和其他費(fèi)用。

3、保管人的資格要求不一樣。保管合同對(duì)保管人的資格無(wú)特別的要求，一般自然人和法人均可以作為保管人。而倉(cāng)儲(chǔ)合同對(duì)保管人的資格有特殊要求，保管人即倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人，必須是具有倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備和專門從事倉(cāng)儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的人，只有經(jīng)過(guò)倉(cāng)儲(chǔ)營(yíng)業(yè)登記專營(yíng)或兼營(yíng)倉(cāng)儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的人，才能成為倉(cāng)儲(chǔ)合同適格的保管人。

以上內(nèi)容是小編對(duì)對(duì)“保管人給寄存人憑證有什么義務(wù)”問(wèn)題進(jìn)行的解答，在實(shí)踐中保管人收受寄存人寄存的物品時(shí)，有義務(wù)向寄存人出具寄存憑證，這就是保管人的義務(wù)。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問(wèn)題，歡迎到網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。