一、質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)是否可以查封

可以查封，因?yàn)橘|(zhì)押不是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。擁有質(zhì)權(quán)的還是一樣享有優(yōu)先受償權(quán)，另外最好抵押的時(shí)候做個(gè)聲明。

《中華人民共和國拍賣法》等法律的有關(guān)規(guī)定，對人民法院在財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行過程中，凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和法人股(以下均簡稱股權(quán))等有關(guān)問題，作如下規(guī)定：”“第四條?人民法院在審理案件過程中，股權(quán)持有人或者所有權(quán)人作為債權(quán)人，如有償還能力的，人民法院一般不應(yīng)對其股權(quán)采取凍結(jié)保全措施。人民法院已對股權(quán)采取凍結(jié)保全措施的，股權(quán)持有人、所有權(quán)人或者第三人提供了有效擔(dān)保，人民法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定的，可以解除對股權(quán)的凍結(jié)”。

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》

人民法院對被執(zhí)行人所有的其他人享有抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)或留置權(quán)的財(cái)產(chǎn)，可以采取查封、扣押措施。財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣后所得價(jià)款，應(yīng)當(dāng)在抵押權(quán)人、質(zhì)押權(quán)人或留置權(quán)人優(yōu)先受償后，其余額部分用于清償申請執(zhí)行人的債權(quán)。同時(shí)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋

第七十九條:同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。

二、股權(quán)質(zhì)押是什么

股權(quán)質(zhì)押又稱股權(quán)質(zhì)權(quán)，是指出質(zhì)人以其所擁有的公司股權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。

按照目前世界上大多數(shù)國家有關(guān)擔(dān)保的法律制度的規(guī)定，質(zhì)押以其標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn)，可分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。股權(quán)質(zhì)押就屬于權(quán)利質(zhì)押的一種。股權(quán)質(zhì)押的主體包括出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人。

在股權(quán)質(zhì)押過程中，出質(zhì)人按照一定的法律程序?qū)⑵鋼碛械墓竟蓹?quán)收益權(quán)讓渡給交易對手方質(zhì)權(quán)人。相應(yīng)地，質(zhì)權(quán)人支付事先約定的、一般不超過股權(quán)的收益權(quán)價(jià)值的對價(jià)。

因此，在股權(quán)質(zhì)押完成后，出質(zhì)人通過設(shè)立、讓渡股權(quán)標(biāo)的物獲得質(zhì)權(quán)人對價(jià)而成為債務(wù)人，質(zhì)權(quán)人成為債權(quán)人，并以質(zhì)押股權(quán)作為其債務(wù)的擔(dān)保物權(quán)。

股權(quán)質(zhì)押在質(zhì)押期間，出質(zhì)人作為公司股東的身份不變，未經(jīng)出質(zhì)人公司其他股東同意，質(zhì)權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓出質(zhì)股權(quán);未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意，出質(zhì)投資者不得將已出質(zhì)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓或再質(zhì)押。

通過小編的介紹，我們可以了解到對于質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)是可以進(jìn)行查封的，法院有這樣一個(gè)權(quán)利，法律上也有相關(guān)的規(guī)定，希望大家可以明白，以上這些律聊網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)內(nèi)容，如果還有什么疑問，可以咨詢律聊網(wǎng)相關(guān)律師。