在民事訴訟中,書證、物證和言詞證據(jù)是常見的主要證據(jù)類型,但隨著電子信息產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,功能豐富、通訊便捷、操作簡便的微信迅速成為人們社會交往、商品貿(mào)易、表達情感的重要平臺,微信的大量使用為司法實踐帶來了新型證據(jù)形式,微信轉(zhuǎn)賬屬于電子數(shù)據(jù),在司法實踐中是被認可的。但是作為證據(jù)必須符合證據(jù)的三性,即合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性。微信是否是實名認證的,債務(wù)人是否是接收借款之人,這是確定被告主體的關(guān)鍵。其次,作為證據(jù)使用,其指代的內(nèi)容必須真實、全面,如果無法證明轉(zhuǎn)賬是用于借款還是其他的合同關(guān)系的話,那么你的有......
對于非法言詞證據(jù)的定義,我國刑事訴訟理論與立法的分類方法有很大的不同。在理論上,非法言詞證據(jù)的概念有廣義和狹義之分,從廣義上講,非法言詞證據(jù)包括三種: (1)主體不合法的言詞證據(jù),即不具備法律規(guī)定的取證主體資格的人收集提取的言詞證據(jù),例如,紀檢人員提取的犯罪嫌疑人口供; (2)形式不合法的言詞證據(jù),即不具備或不符合訴訟中法定形式的言詞證據(jù),例如,證人忘記簽名的證人證言; (3)取證方法手段不合法的言詞證據(jù),即使用法律禁止的手段獲得的證據(jù),例如,通過刑訊獲得的口供或證言。而從狹義上看,非法言詞證......
高明黎楊毅 【案情】 2011年12月23日1時許,被告人賴某某伙同黑鬼、阿波等人(均在逃,另案處理),在廣東省增城市新塘鎮(zhèn)某酒吧飲酒期間,因瑣事與被害人陳某、陳某甲、陳某乙、姚某某等發(fā)生爭執(zhí),繼而雙方在酒吧門口發(fā)生打斗,賴某某一方持菜刀、磚頭、啤酒瓶等工具追砍、毆打陳某一方,致陳某、陳某甲、陳某乙輕傷,姚某某輕微傷。賴某某被當場抓獲。 【評析】 本案審理過程中,一審和二審法院主要對被告人賴某某是否存在持刀傷人這一事實存在不同意見。一審法院認定賴某某持刀傷人,二審法院認定兩名同案人持刀打斗,......
一、收集言詞證據(jù)要注意什么事項 1、言詞證據(jù)與待證事實的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯,言詞證據(jù)所反映的案件情況存在于人的大腦之中,通過人的陳述表達出來,它雖然不像實物證據(jù)那樣是可見的,但也不像實物證據(jù)那樣處于靜止和被挖掘的地位,人們可以主動地提供他所...
一、實物證據(jù)的效力大于言詞證據(jù)嗎 實物證據(jù)和言詞證據(jù)都是一樣有法律效力的,要看提供證據(jù)的真實性。 言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言,是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實,而其陳述又往往固定于一定的載體之中。言詞證據(jù)通常以筆錄(即記錄材料)為載體,...
受賄罪辯護律師有什么技巧一、認真閱卷,捕捉疑點查閱案卷。是了解案情的一項重要工作,也是受賄罪辯護工作的第一道工序,一定要認真細致。要熟知和掌握案件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果的整個情況。特別足熟知被告人確實具有哪個或哪幾個無罪的事實或情節(jié)。只有這樣,...
在賄賂案件中,行賄與受賄行為往往非常隱蔽,實踐中多以行賄人、受賄人的言詞證據(jù)能夠相互應(yīng)證而判斷賄賂行為的實際發(fā)生。因此,賄賂案件中言詞證據(jù)往往表現(xiàn)為一供一證,即受賄人每供述一筆,行賄人必將對應(yīng)證明一筆,乍看上去嚴絲合縫,鐵證如山。但是,...
微信里罵人,侵犯的是他人的名譽和人格尊嚴,看它是否構(gòu)成犯罪,重要的是這個行為是否具有公然性和損害性。如造成嚴重心靈創(chuàng)傷或者恐嚇的,可保留往來消息向公安機關(guān)報案,也可直接向人民法院提起民事訴訟 侮辱罪,是指使用暴力或者以其他方法,公然貶損他...
受到人格侮辱,可以用法律起訴他。你把含有侮辱人格內(nèi)容的信息保留起來,如果可能,把他老婆罵你的錄音保留下來,作為證據(jù)。 根據(jù)《民法通則》第一百零一條 公民、法人享有名譽權(quán),公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。...
您好,建議這時積極保存已還款證據(jù)。要求法院駁回對方起訴。被法院告的欠款已還清兩天了,怎么還不撤訴具體情況不明不好講,一是撤訴也要走程序,有一定的時間,二是即使對方不撤訴,你方積極應(yīng)訴,提供你方還款證據(jù)即可,最好委托當?shù)貙I(yè)律師詳談幫助解決。...
筆者認為,被告的應(yīng)訴行為從時間的角度可分為庭審前的訴訟行為與庭審中的應(yīng)訴行為,而庭審前的訴訟行為集中表現(xiàn)為提交答辯狀的行為,這既是被告享有的訴訟權(quán)利,更是其應(yīng)盡的訴訟義務(wù)?! ⊥徶械膽?yīng)訴行為則集中表現(xiàn)為被告進行言詞答辯,屬其享有的訴訟權(quán)利...
近日,一位化名為H的房產(chǎn)經(jīng)紀人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布一篇文章,爆料張杰與謝娜買房跳單。文中提到,在2019年6月21日和22日,張杰夫婦在其引導(dǎo)下到現(xiàn)場兩次看房,只是后期兩人以不喜歡該房源的理由拒絕購買,而中介人員隨后發(fā)現(xiàn),張杰與謝娜實際上跳過了...
來源:法務(wù)之家(ID:law114-com-cn)本文作者:唐海鋒阜陽市公安局潁東分局一、問題來源《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》起草小組關(guān)于該解釋的解讀中,部分人提到公安機關(guān)在辦理行政案件過程中所收集的言詞證據(jù),...