《民法典》第696條規(guī)定,債權(quán)人未通知擔(dān)保人轉(zhuǎn)讓其全部或部分債權(quán)的,轉(zhuǎn)讓對擔(dān)保人無效。 保證人和債權(quán)人同意禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓。債權(quán)人未經(jīng)擔(dān)保人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,擔(dān)保人不再對受讓人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。主要的,重要的《擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定,在擔(dān)保期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)在原擔(dān)保范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保合同另有約定的,從其約定。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓《中華人民共和國民法典》引入后發(fā)生了重要變化。本文將結(jié)合法律規(guī)定和案例對新法的規(guī)定進(jìn)行梳理。 1、向擔(dān)保人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知 1.通知義務(wù)。......
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn) 債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的防范措施 (1)設(shè)立債權(quán)人保證條款,如:債權(quán)人明確聲明合同項(xiàng)下的債權(quán)無任何第三人主張權(quán)利,且權(quán)利不受限制,即不存在被法院保全、查封或強(qiáng)制執(zhí)行的情況或已設(shè)擔(dān)保;在簽訂本合同之前,債權(quán)人沒有與第三方簽訂過本合同項(xiàng)下債權(quán)讓與合同;并約定相應(yīng)的違約責(zé)任?! ?2)雙方共同將債權(quán)讓與通知送達(dá)債務(wù)人簽收,或公證郵寄轉(zhuǎn)讓通知給債務(wù)人。 (3)共同擬定債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知回執(zhí)的內(nèi)容格式,載明:債務(wù)人于×年×月×日收到債權(quán)人×××將××(內(nèi)容及金額)的債權(quán)讓與受讓人×××的債權(quán)轉(zhuǎn)讓......
債權(quán)轉(zhuǎn)讓廣泛存在于各種民商事交易中。不同于物權(quán)轉(zhuǎn)讓具有清晰的權(quán)利外觀,債權(quán)轉(zhuǎn)讓往往更復(fù)雜,涉及的風(fēng)險(xiǎn)也更多。 本文將基于實(shí)務(wù),結(jié)合《中華人民共和國民法典》(下稱“《民法典》”)對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的新規(guī)定,從債權(quán)受讓人的角度綜合梳理債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的審查要點(diǎn)。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的審查要點(diǎn)主要包括:(1)是否存在有效債權(quán);(2)債權(quán)是否具有可讓與性;(3)是否存在債權(quán)人行使撤銷權(quán)的可能;(4)是否通知債務(wù)人;(5)債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的爭議管轄;以及(6)擔(dān)保措施的......
我們知道,如果經(jīng)債權(quán)人同意,可以將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人,由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),但是可能會出現(xiàn)第三人不能履行債務(wù)的情況。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓人取得債權(quán)的所有權(quán)利,所以,受讓人可以以自己的名義起訴,原債權(quán)人已經(jīng)失去債權(quán),是不能起訴的。根據(jù)合同法規(guī)定...
按照合同法的規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,通知到達(dá)之日起債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓。債權(quán)轉(zhuǎn)讓 單獨(dú)起訴可以嗎?憑C給你的借條起訴,如果判決生效后C不歸還,可申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,C無可執(zhí)行財(cái)產(chǎn),可待C有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)再執(zhí)行,這樣的話起碼法律時(shí)效沒問題了。債權(quán)轉(zhuǎn)...
有一個(gè)律師向我咨詢說,有一次他在代理一個(gè)欠款糾紛的案件時(shí),作為被告代理人當(dāng)他在答辯對方債權(quán)轉(zhuǎn)讓未給被告送達(dá)時(shí),原告的代理律師當(dāng)庭說,如果被告代理人堅(jiān)持稱被告未接到任何債權(quán)轉(zhuǎn)讓的材料,那么我們現(xiàn)在通知被告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí),當(dāng)時(shí)向我咨詢的律師,因...
債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人是否影響合同效力 該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是合法生效的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓系債權(quán)人與第三人之間的雙方行為,只要雙方系真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,該轉(zhuǎn)讓行為就合法有效。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒通知債務(wù)人,并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的效力。 ...
債權(quán)轉(zhuǎn)讓給你,只要符合條件就可以起訴。《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和...
目前如果是銀行個(gè)人不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,具體運(yùn)營貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)特許權(quán)益。因而,由貸款而構(gòu)成的債權(quán)及其他權(quán)益只能在具有貸款業(yè)務(wù)資歷的金融機(jī)構(gòu)之間轉(zhuǎn)讓。未經(jīng)答應(yīng),商業(yè)銀行不得將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給非金融機(jī)構(gòu)。與此相關(guān)的法律規(guī)則有:《金融機(jī)構(gòu)管理規(guī)則...
近日接到一個(gè)民間借貸的案件,在案子到本所之時(shí),案件已經(jīng)起訴。但是原告并沒有起訴借款合同的連帶保證人。該借款合同中共有10位連帶責(zé)任保證人。接到案件后我方?jīng)Q定追加擔(dān)保人為被告,但是法院未予追加。對于是否應(yīng)該追加不存在爭議,追加被告是原告的權(quán)利...
允許,分為債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)讓,這倆只要受讓人同意都可以轉(zhuǎn)讓,需要通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律是如何規(guī)定的,債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷,但經(jīng)受讓人...
讓債權(quán)人通知債務(wù)人已經(jīng)把債權(quán)轉(zhuǎn)給你,你們之間簽訂個(gè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。你就可以起訴他了。轉(zhuǎn)讓判決債權(quán),受讓人能否對債務(wù)人另行提起訴訟?不能。因?yàn)閭鶛?quán)已判決了的就不能再行判決的了,只能是申請執(zhí)行。這有一個(gè)問題,判決販債權(quán),不等同于一般的倆權(quán)。這個(gè)債...
法院執(zhí)行中的債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓,只要通知債務(wù)人,債權(quán)轉(zhuǎn)讓就發(fā)生法律效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓人可以依據(jù)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,申請追加自己為申請人。追加后,案件繼續(xù)強(qiáng)制執(zhí)行。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定: 申...