国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        法院強(qiáng)制執(zhí)行可以以物抵錢嗎(以物抵債協(xié)議為什么能強(qiáng)制執(zhí)行)

        2023-06-06 07:46發(fā)布

        法院強(qiáng)制執(zhí)行可以以物抵錢嗎

        不可以,都到強(qiáng)制執(zhí)行了,要不只能以物抵債,以債抵債通常情況下,這樣的行為只不過(guò)是一個(gè)簡(jiǎn)單的民事行為,只要各方誠(chéng)信履行,本不存在什么爭(zhēng)議,但在一些特殊的情況下,卻隱藏著很大的風(fēng)險(xiǎn),并且以債抵債作為追債人也不劃算,法院強(qiáng)制執(zhí)行就可以收回全部或部分財(cái)物,并在法院的監(jiān)督下進(jìn)行對(duì)剩余債務(wù)的歸還雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商完了有法院當(dāng)中監(jiān)督,如對(duì)方有再次失信行為,法院會(huì)對(duì)其進(jìn)行處理,這給了被執(zhí)行人壓力,會(huì)想辦法歸還財(cái)物的,畢竟誰(shuí)也不想坐牢

        執(zhí)行和解協(xié)議之以物抵債

        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定(2020修正)》(以下簡(jiǎn)稱“《執(zhí)行和解規(guī)定》”)的規(guī)定,執(zhí)行和解協(xié)議是指當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成的,依法變更生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)主體、履行標(biāo)的、期限、地點(diǎn)和方式等內(nèi)容的和解協(xié)議。 在司法實(shí)踐中,申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人雙方協(xié)商達(dá)成以物抵債和解協(xié)議的情形屢見(jiàn)不鮮,但以物抵債和解協(xié)議有可能存在惡意串通而逃避債務(wù)的情形,可能侵害被執(zhí)行人的其他債權(quán)人的合法權(quán)益或社會(huì)公共利益,因此,相關(guān)法規(guī)對(duì)當(dāng)事人私下達(dá)......

        委托貸款到底是民間借貸還是金融借款?以物抵債的幾個(gè)法律問(wèn)題兼及最高院的幾個(gè)判例

        編者按根據(jù)中國(guó)人民銀行頒布的《貸款通則》第七條的規(guī)定,合法貸款包括自營(yíng)貸款、委托貸款和特定貸款三種,委托貸款,系指由政府部門、企事業(yè)單位及個(gè)人等委托人提供資金,由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對(duì)象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。貸款人(受托人)只收取手續(xù)費(fèi),不承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于委托貸款的法律關(guān)系的界定,在此推送兩則最高院案例的主要裁判意見(jiàn),這兩則案例的裁判時(shí)間分別作出于2016年6月27日和2016年6月20日,前后間隔期限極短,但從裁判觀點(diǎn)來(lái)看卻存在明顯的......

        法院可以出具以物抵債調(diào)解書嗎(法院可以出具以物抵債調(diào)解書嗎)

        對(duì)該類民事案件的執(zhí)行,有人認(rèn)為,民事調(diào)解書是法律文書,依據(jù)《物權(quán)法》第二十八條的規(guī)定,物權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。但筆者對(duì)此持不同觀點(diǎn)。 首先,在訴訟程序中,用以物抵債的方式達(dá)成調(diào)解協(xié)議存在諸多弊端。民事訴訟法明確規(guī)定,調(diào)解必須雙方自愿,且調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。當(dāng)事人規(guī)避法律、手拉手到法院調(diào)解,在調(diào)解協(xié)議中用以物抵債的方式規(guī)避其他債權(quán)人行使權(quán)利,法官對(duì)該協(xié)議的合法性無(wú)法審查,又因民事調(diào)解書不具有公示的效果,其他債權(quán)人因不知情其權(quán)利有可能受到損害。此種協(xié)議的達(dá)成破壞了法律的公正性和民事調(diào)解書確定性。 ......

        法院強(qiáng)制執(zhí)行可以以物抵錢嗎(以物抵債協(xié)議為什么能強(qiáng)制執(zhí)行)


        相關(guān)知識(shí)

          法院調(diào)解書可以寫以物抵債嗎(民事調(diào)解書以物抵債合法嗎)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 01:34

          對(duì)該類民事案件的執(zhí)行,有人認(rèn)為,民事調(diào)解書是法律文書,依據(jù)《物權(quán)法》第二十八條的規(guī)定,物權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。但筆者對(duì)此持不同觀點(diǎn)。 首先,在訴訟程序中,用以物抵債的方式達(dá)成調(diào)解協(xié)議存在諸多弊端。民事訴訟法明確規(guī)定,調(diào)解必須雙方自愿,且調(diào)解協(xié)議內(nèi)容...

          法院執(zhí)行可以以物抵債嗎(法院強(qiáng)制執(zhí)行以物抵債規(guī)定)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-01-03 09:15

          第一次流拍即可以物抵債。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條:拍賣時(shí)無(wú)人競(jìng)買或者競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)低于保留價(jià),到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不申請(qǐng)以該次拍賣所定保留價(jià)抵債的,應(yīng)當(dāng)在六十日內(nèi)再行拍賣。也就是說(shuō)...

          最新規(guī):法院不得依據(jù)當(dāng)事人以物抵債協(xié)議,出具以物抵債的裁定?。ǜ剑盒乱?guī)全文)

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 14:13

          2月23日最高院發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行和解規(guī)定》),將于2018年3月1日開(kāi)始施行?!秷?zhí)行和解規(guī)定》共20個(gè)條文,重點(diǎn)解決以下五方面問(wèn)題,其中之一就是明確不得依據(jù)和解協(xié)議出具以物抵債裁定,這樣規(guī)定的主要理由是:...

          法院可以裁定以物抵債的價(jià)格嗎(什么情況下法院可以裁定以物抵債)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-01-02 20:44

          不可以。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》: 第六條 當(dāng)事人達(dá)成以物抵債執(zhí)行和解協(xié)議的,人民法院不得依據(jù)該協(xié)議作出以物抵債裁定。 第十一條 申請(qǐng)執(zhí)行人以被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議為由申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,人民法院經(jīng)審查,理由成立的,裁...

          【拍案叫絕】最高院:當(dāng)事人濫用以物抵債協(xié)議損害他人利益的,法院應(yīng)如何處理?

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-01-20 10:58

          作者 | 李舒,唐青林來(lái)源|法客帝國(guó)【最高人民法院判例】執(zhí)行程序中法院對(duì)當(dāng)事人以物抵債合意出具的裁定書損害到第三人利益的人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷裁判要旨:當(dāng)事人協(xié)商以物抵債是一種私法行為,屬于執(zhí)行和解的一種形式,人民法院應(yīng)主動(dòng)審查執(zhí)行當(dāng)事人抵債...

          最高法院:當(dāng)事人濫用以物抵債協(xié)議損害他人利益的,法院應(yīng)如何處理?(很明確)

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-05-09 13:50

          裁判要旨:當(dāng)事人協(xié)商以物抵債是一種私法行為,屬于執(zhí)行和解的一種形式,人民法院應(yīng)主動(dòng)審查執(zhí)行當(dāng)事人抵債行為是否觸犯第三人權(quán)益,而不宜直接出具執(zhí)行裁定予以確認(rèn),以防止當(dāng)事人惡意串通損害第三人利益。案情介紹:一、濟(jì)南中銀實(shí)業(yè)有限公司(下稱中銀公司...

          法院可以直接裁定以物抵債嗎(法院 以物抵債)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-12-30 05:27

          不可以。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》: 第六條 當(dāng)事人達(dá)成以物抵債執(zhí)行和解協(xié)議的,人民法院不得依據(jù)該協(xié)議作出以物抵債裁定。 第十一條 申請(qǐng)執(zhí)行人以被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議為由申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,人民法院經(jīng)審查,理由成立的,裁...

          以物抵債可以直接由法院判決嗎(法院判決以物抵債的最新規(guī)定)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-01-03 03:30

          不可以。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》: 第六條 當(dāng)事人達(dá)成以物抵債執(zhí)行和解協(xié)議的,人民法院不得依據(jù)該協(xié)議作出以物抵債裁定。 第十一條 申請(qǐng)執(zhí)行人以被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議為由申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,人民法院經(jīng)審查,理由成立的,裁...

          法院可以硬判以物抵債嗎(法院可以硬判以物抵債嗎)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-07-13 23:18

          不可以。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》: 第六條 當(dāng)事人達(dá)成以物抵債執(zhí)行和解協(xié)議的,人民法院不得依據(jù)該協(xié)議作出以物抵債裁定。 第十一條 申請(qǐng)執(zhí)行人以被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議為由申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,人民法院經(jīng)審查,理由成立的,裁...

          法院強(qiáng)制執(zhí)行可以抵物嗎(法院強(qiáng)制執(zhí)行以物抵債規(guī)定)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-12-23 08:29

          1、已經(jīng)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn),可以強(qiáng)制執(zhí)行。 2、對(duì)于已經(jīng)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn),法院可以依法強(qiáng)制執(zhí)行,但強(qiáng)制執(zhí)行不影響抵押權(quán)人優(yōu)先受償。也就是說(shuō),法院可以強(qiáng)制執(zhí)行抵押的財(cái)產(chǎn),但處置抵押財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于償還抵押債權(quán),償還抵押債權(quán)仍有剩余的,才由...

        相關(guān)問(wèn)題