不可以。 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》： 第六條 當事人達成以物抵債執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院不得依據(jù)該協(xié)議作出以物抵債裁定。 第十一條 申請執(zhí)行人以被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議為由申請恢復執(zhí)行，人民法院經(jīng)審查，理由成立的，裁定恢復執(zhí)行；有下列情形之一的，裁定不予恢復執(zhí)行： （一）執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢后申請恢復執(zhí)行的； （二）執(zhí)行和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，但符合合同法第一百零八條規(guī)定情形的除外； （三）被執(zhí)行人一方正在按照執(zhí)行和解協(xié)議約定履行義務的； （四）其他不符合恢復執(zhí)行條件的情形。 擴展資料 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》： 第二條 和解協(xié)議達成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行： （一）各方當事人共同向人民法院提交書面和解協(xié)議的； （二）一方當事人向人民法院提交書面和解協(xié)議，其他當事人予以認可的； （三）當事人達成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由各方當事人簽名或者蓋章的。 第十四條 申請執(zhí)行人就履行執(zhí)行和解協(xié)議提起訴訟，執(zhí)行法院受理后，可以裁定終結原生效法律文書的執(zhí)行。執(zhí)行中的查封、扣押、凍結措施，自動轉為訴訟中的保全措施。 參考資料來源：百度百科--最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定

法院可以不拍賣直接以物抵債嗎(司法拍賣以物抵債的最新規(guī)定)

如果雙方當事人協(xié)商同意將房產(chǎn)抵債，且不損害其他債權人合法權益和社會公共利益的，法院可以不經(jīng)過拍賣，直接裁定準許。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百九十一條 經(jīng)申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意，且不損害其他債權人合法權益和社會公共利益的，人民法院可以不經(jīng)拍賣、變賣，直接將被執(zhí)行人的財產(chǎn)作價交申請執(zhí)行人抵償債務。對剩余債務，被執(zhí)行人應當繼續(xù)清償。...

逾期法院判決不還(逾期法院起訴)

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》241條、被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。242條、被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財產(chǎn)情況。人民法院有權根據(jù)不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執(zhí)行人的財產(chǎn)。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的......

最高法：以房抵債調(diào)解書不具有發(fā)生物權變動效力，其他債權人仍可采取保全措施

最高人民法院研究室關于以物抵債調(diào)解書是否具有發(fā)生物權變動效力的研究意見的解讀有關部門就以物抵債調(diào)解書是否具有發(fā)生物權變動效力的問題征求最高人民法院研究室意見。我室經(jīng)研究認為：物權法第二十八條規(guī)定的人民法院的法律文書應當包括判決書、裁定書和調(diào)解書。但以物抵債調(diào)解書只是對當事人之間以物抵債協(xié)議的確認，其實質(zhì)內(nèi)容是債務人用以物抵債的方式來履行債務，并非對物權權屬的變動。因此，不宜認定以物抵債調(diào)解書能夠直接引起物權變動?！窘庾x】一、問題由來gggggggggggggggggggggggggggggggg......